建设工程监理费支付争议解决要点分析

建设工程领域中监理费支付纠纷时有发生，本文结合典型案例为您解析核心争议焦点及解决路径，为企业规避风险提供专业参考。

一、争议焦点：监理费支付条件与逾期责任认定

本案核心争议在于被告未按合同约定支付监理费。根据判决书内容，原、被告于2009年签订监理合同，明确约定“工程造价380万元，监理费按2.2%收取计83600元，工程竣工后付清”。原告主张工程已竣工投入使用多年，被告未履行付款义务；被告在审理过程中承认欠款事实，双方最终达成调解。

二、解决路径：从合同约定到司法调解的实操步骤

合同条款审查
重点核查监理合同中关于费用计算标准（如本案按工程造价2.2%计取）、支付节点（如工程竣工后付清）等核心条款，确保权利义务清晰。
证据收集与固定
原告需提供监理合同、工程竣工验收证明、监理服务成果等材料，证明已履行合同义务。本案中原告提交的合同及工程竣工证据，成为主张权利的关键依据。
协商与调解优先
判决书显示，被告承认欠款事实后，法院主持调解达成协议：“被告周至县绿泉供水有限公司于2017年7月30日前一次性付清原告建设工程监理费83600元”。调解不仅缩短争议解决周期，还能降低诉讼成本。
司法程序保障
若协商无果，可通过诉讼途径解决。本案中原告预缴案件受理费1890元，最终由被告负担，体现了对守约方的司法支持。

三、风险防范：企业应注意的关键环节

合同签订阶段
明确监理费计算方式（如固定费率、按进度支付等）、支付时间节点及逾期付款违约责任，避免模糊表述。
履约过程管理
及时留存监理服务记录、工程进度确认单等文件，确保付款条件成就时有据可依。
争议解决机制
优先选择调解或仲裁等高效方式，减少时间成本。若进入诉讼，需提前准备完整证据链。

结尾延展

建设工程监理费纠纷的解决，核心在于合同条款的明确性与证据的充分性。企业在签订合同时应注重细节约定，履约过程中做好文件管理，遇争议时优先通过协商或调解快速解决。如需进一步了解建设工程合同风险防范，可联系专业律师获取定制化方案。

城市：泉州
领域：建设工程
作者：康志祥，福建永时律师事务所
来源：裁判文书网中的裁判文书https://wenshu.court.gov.cn/，案号：（2017）陕0124民初1003号

判决书内容：

陕西省周至县人民法院
民事调解书
(2017)陕0124民初1003号
原告:陕西普汇建设工程监理有限公司。
法定代表人：刘某某，任该公司经理。
委托代理人：赵某某，男，系该公司法律顾问。
被告:周至县绿泉供水有限责任公司。
法定代表人：徐某某，任该公司经理。
原告陕西普汇建设工程监理有限公司与被告周至县绿泉供水有限责任公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2017年04月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告诉称，原、被告于2009年签订了周至县沙河补水输水管线监理合同，工程造价380万元，监理费按2.2%收取计83600元，工程竣工后付清。现工程已竣工投入使用多年，被告未付工程监理费，特状诉人民法院请求被告清偿。
本案审理过程中，被告承认欠款事实，自愿调解。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告周至县绿泉供水有限公司于2017年7月30日前一次性付清原告建设工程监理费83600元；
二、案件受理费1890元，原告已预缴，减半由收取945元，由被告周至县绿泉供水有限公司负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员何军林
二〇一七年五月三日
书记员将先锋