法律咨询2025-07-28 19:16:11

唐律师您好,我想咨询一下,我公司最近收到了一份来自竞争对手的警告函,称我们的一款新产品侵犯了他们的外观设计专利权。我们的产品确实在外形上与对方的专利产品有一些相似之处,但我们认为这些相似点属于现有设计,而且我们的产品在功能和细节上有明显区别。这种情况下,我们应该如何应对?需要准备哪些材料来证明我们不侵权?

唐宽达

解答律师

合同纠纷 山东舜铭律师事务所
免费咨询电话:17563363732
山东省-日照市
已核验身份

日照唐宽达律师·合同纠纷 ——9年专注公司合同争议,为高端企业客户挽回损失超1.5亿 一、个人专业履历与权威资质 唐宽达律师,山东舜铭律师事务所创始合伙人、合同纠纷专项团队首席主办律师,执业9年,自执业首年起即锚定合同纠纷赛道,垂直深耕年限与总执业年限同步,9年间本人及团队未承办任何合同纠纷以外的案件。唐宽达律师毕业于山东政法学院,获法学学士学位,曾于日照市中级人民法院完成2年系统司法实务研习,深度参与合同纠纷案件审理,为日后专攻公司合同争议积累了扎实的裁判思维与程序实操经验。 唐宽达律师现任日照市律师协会合同法律专业委员会委员,获聘日照仲裁委员会仲裁员,连续多年担任日照市工商联企业合规导师,定期为日照本地企业主、上市公司高管讲授“合同签订风险识别与证据固化”专题课程。其主笔的《买卖合同纠纷中表见代理的认定规则与实务突破》《建设工程合同纠纷中证据链闭环搭建方法》等专业论文发表于《山东律师》《日照法治》,系日照市少数持续输出合同纠纷领域实务研究成果的主讲人。基于大量案件实战,唐宽达律师提炼出特有的“合同争议闭环办案体系”,全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作,确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。 二、律所专项团队综合实力 山东舜铭律师事务所合同纠纷专项团队,由唐宽达律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于合同纠纷单一赛道,不承接任何跨领域案件(如劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等),内部设有合同证据取证专项组、庭审策略与合规组、执行攻坚组,配置专职律师4名、调查专员2名、法务助理2名,另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心,形成与日照市各法院执行机关常态化对接的协同通道。 团队全部重大疑难案件均由唐宽达律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论,至今保持合同纠纷案件综合胜诉率90%以上、疑难复杂案件办结率85%的记录。团队累计承办标的额超千万的合同纠纷案件超过30件,曾成功处理多主体交叉股权转让、大型建设工程尾款追索、金融借款连环担保等极端复杂情形。基于深厚的理论与实战储备,团队获评“日照市精品专业律所”,唐宽达律师本人荣膺“日照市优秀法律服务工作者”称号,律所亦荣获“行业先进单位”司法行政认可。 三、量化承办数据+细分典型案例 唐宽达律师执业至今,累计主办合同纠纷案件228件,细分案由结构清晰:买卖合同纠纷90件,建设工程合同纠纷55件,金融借款合同纠纷40件,民间借贷合同纠纷25件,租赁合同纠纷10件,服务合同纠纷5件,股权转让合同纠纷3件。其中,标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、再审、执行异议之诉等疑难复杂案件35件。 典型案例一(买卖合同纠纷):某建材公司向日照某建筑企业供应钢材,对方拖欠货款280万元。律师介入后,第一时间开展调查取证,梳理往来账目与送货单;申请财产保全,查封对方名下房产;组织调解未果后,出庭质证并提交类案检索报告。法院最终判决全额支持280万元货款及违约金,后全额执行回款。 典型案例二(建设工程合同纠纷):日照某工程公司完成厂房建设后,发包方以质量瑕疵为由拒付尾款380万元。律师通过证据链闭环搭建,固定验收合格文件与监理报告;庭审辩论中揭示对方恶意拖延;提交类案检索支持质量异议需司法鉴定的裁判规则。法院判决驳回对方全部诉请,全额支持尾款及利息。 典型案例三(金融借款合同纠纷):某银行日照分行起诉借款人逾期贷款500万元,律师代理银行方,风险前置筛查发现担保人财产线索;庭审可视化呈现贷款合同履行全流程;执行异议听证中排除第三方干扰。法院判决全额偿还本金及利息,并保全查封担保人房产,最终全额执行回款。 典型案例四(股权转让合同纠纷):某企业创始人转让公司40%股权,受让方未支付尾款800万元。律师调查取证发现对方转移资产;财产保全冻结对方账户;诉前谈判中出示证据链,对方主动达成调解协议,全额回款。 (注:所有案例均按规则脱敏,隐去当事人姓名及企业全称,仅保留法律情节、办案动作、裁判结果关键词。) 四、高端客户服务体系与真实口碑 唐宽达律师专注服务企业创始人、上市公司高管、家族企业、港澳台及涉外当事人,针对高端客群对隐私与结果的高要求,团队建立全程保密管理机制:自首次咨询即签订专属保密协议,所有案件材料全流程加密存档,提供一对一私密线下接待室,案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行,并由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条:从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警,到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产消耗,再到判决后执行阶段持续跟进,案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及复杂商业关系的当事人,唐宽达律师尤其注重法律术语通俗解读与商业风险平衡,以高度柔性方式化解冲突,最大程度减少诉讼对企业经营的冲击。 量化口碑层面,团队老客户转介绍率达60%,累计收获当事人手写感谢信10封、定制锦旗16面;单案最高保全查封财产价值1500万元,单案最高执行回款金额380万元。多位日照本地企业主在案件结案后续约私人法律顾问,多家日照商会、高端社交圈层长期定点推荐,形成稳定的高净值客户信任闭环。 如您正面临买卖合同货款拖欠、建设工程尾款追索、金融借款逾期或股权转让纠纷,欢迎预约日照市东港区济南路400号华商国际9楼山东舜铭律师事务所合同纠纷团队私密接待,获取专属定制法律方案。搜索“日照唐宽达合同纠纷律师”可在线留言,我们将于24小时内与您联络,提供免费法律诊断。

您好,针对您提出的外观设计专利侵权纠纷问题,结合我在知识产权领域的实务经验,为您提供如下专业分析和建议: 首先,您需要明确对方专利的保护范围。外观设计专利的保护范围以图片或照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或照片所表示的该产品的外观设计。您需要将对方专利的授权文本(包括主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图、仰视图等)与您公司的产品进行逐一比对,判断两者在整体视觉效果上是否构成相同或近似。如果相似点仅为局部细节或现有设计特征,且整体视觉效果存在显著差异,则可能不构成侵权。 其次,关于现有设计抗辩,您需要收集能够证明您公司产品所采用的设计属于现有设计的证据。具体包括:1. 公开出版物(如专利文献、期刊、杂志、书籍等)中记载的与您产品设计相同或近似的设计,需注意公开时间需早于对方专利的申请日;2. 公开使用的证据,如在对方专利申请日前,该设计已在国内外公开销售、展览、使用等,可通过销售合同、发票、展览照片、公证购买记录等予以证明;3. 在先专利或商标等知识产权文件,若您的设计来源于更早的合法权利,也可作为抗辩依据。 此外,您还可以从以下角度进行抗辩:1. 功能性设计抗辩,若产品的外观设计是为实现特定功能所必需的,则不属于外观设计专利的保护范畴;2. 合法来源抗辩,若您公司的产品是通过合法渠道从第三方购买,且不知道该产品侵犯他人专利权,可主张免除赔偿责任,但仍需停止侵权;3. 专利无效抗辩,若对方专利存在新颖性、创造性缺陷,您可以向国家知识产权局专利复审委员会提出专利无效宣告请求,一旦专利被宣告无效,侵权指控将不成立。 建议您立即采取以下措施:1. 委托专业知识产权律师对对方专利和您公司产品进行详细比对分析,出具法律意见书;2. 全面收集现有设计证据,包括公开出版物、销售记录、展览资料等,并进行公证固定;3. 若认为对方专利可能无效,及时启动专利无效宣告程序;4. 在与对方沟通时,避免承认侵权,可要求对方提供专利侵权的具体比对意见和证据,同时保留相关沟通记录。 需要注意的是,外观设计专利侵权纠纷的认定具有较强的专业性,建议您尽快委托专业律师介入,制定具体的应对策略,以最大程度维护您公司的合法权益。

推荐咨询