康律师您好，我公司最近收到了一份美国公司的专利侵权警告函，称我们的一款电子产品侵犯了其在美国注册的发明专利。我们的产品主要在国内销售，但也有少量通过跨境电商平台销往美国。请问这种情况下，我们应该如何应对？需要注意哪些法律风险？

您好，针对您公司遇到的美国专利侵权警告函问题，结合我在知识产权（尤其是跨境专利纠纷）领域的经验，为您提供如下专业分析和建议： 1. 首先需明确侵权风险范围：尽管产品主要在国内销售，但少量销往美国的行为已落入美国专利的保护地域范围（美国专利法管辖美国境内的制造、使用、销售、许诺销售行为）。若警告函中主张的专利权利要求确实覆盖您公司产品的技术特征，美国销售行为可能构成直接侵权，需警惕美国法院的管辖权风险（如原告可能在美国起诉）。 2. 立即启动专利比对与有效性分析：建议您公司委托具备美国专利实务经验的律师或专利代理师，对涉诉专利的权利要求书与您公司产品的技术方案进行逐项比对，判断是否落入保护范围。同时，可检索该专利的审查历史（File Wrapper）、现有技术文献，评估专利是否存在无效理由（如缺乏新颖性、创造性，或权利要求不清楚等），这是应对侵权指控的核心防御策略。 3. 谨慎回应警告函，避免自认侵权：收到警告函后，切勿随意承认侵权或承诺停止销售，以免在后续纠纷中处于不利地位。建议在律师指导下，以书面形式要求对方提供专利侵权的具体技术比对分析、专利有效性证明等材料，同时明确表示正在内部评估，为己方争取时间。 4. 评估跨境电商平台的合规要求：若产品通过亚马逊、eBay等美国平台销售，需注意平台的“通知-删除”规则（如《数字千年版权法》DMCA，但专利纠纷适用平台不同政策）。若对方直接向平台投诉，可能导致产品链接被下架，需提前与平台沟通申诉渠道，并准备专利不侵权或专利无效的证据。 5. 考虑和解或应诉策略：若经分析确实存在侵权风险，可与对方协商和解（如支付许可费、修改产品设计）；若认为专利无效或不侵权，可积极应诉（包括在美国专利商标局发起专利无效程序，或在法院诉讼中提出不侵权抗辩）。需注意美国专利诉讼成本较高，建议提前评估诉讼风险与商业利益的平衡。 6. 完善跨境知识产权布局：后续可针对美国市场进行专利布局，同时建立产品出口前的专利风险筛查机制，避免类似纠纷再次发生。 如需进一步协助，可提供涉诉专利号、产品技术资料等，我将为您做更精准的分析。