广东省阳江市江城区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）粤1702民初5269号

原告：范金芳，女，1979年4月7日生，汉族，住阳春市，确认送达地址：阳江市漠江路442号六楼广东中瑜律师事务所。

委托诉讼代理人：林良忠，广东中瑜律师事务所律师。

委托诉讼代理人：梁富述，广东中瑜律师事务所律师。

被告：冯实权，男，1982年10月23日生，汉族，住阳江市江城区，确认送达地址：阳江市江城区新江北路117号。

原告范金芳诉被告冯实权民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范金芳及其委托诉讼代理人林良忠、梁富述，被告冯实权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

范金芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金215000元及利息给原告（利息从2021年6月1日至还清借款时止，按全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.判令被告支付违约金30000元给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告以其需要资金周转为由向原告借款，于2017年11月28日借款200000元，约定于2020年11月29日还清。如不能如期足额还款需要向原告支付30000元违约金。2020年2月12日，因原告以前为被告担保向一个姓陈人的借款15000元，由于债权人追索，原告以现金支付给被告偿还了债务。借款到期后，原告多次向被告催促支付违约金及偿还借款，被告向原告承诺暂时未能偿还借款，后一直躲避原告不见，一直拒不偿还借款、支付违约金的义务。被告的行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。

冯实权辩称，我向原告借款是为了做生意，借据当时写着有违约金，但是没有约定利息。我现在经济困难，公司发工资不正常，我希望可以分期还款。

本院经审理查明事实如下：原、被告是朋友关系。原告经营酒业，被告曾经与原告合作经营。2016年期间，被告因需要多次向原告借款178000元，由于被告未能偿还，经双方协商，被告于2017年11月28日向原告出具《借款协议》，内容：“今范金芳借给冯实权人民币贰拾万整（大写），即200000元。借款期限自2017年11月28日起至2020年11月29日止，共36个月，利率为每月零元，利息共计人民币零整（大写），即零元，全部本息于2020年11月29日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金叁万元整（大写），即30000元。”被告在借款人处签名并盖指模。被告没有按约定的时间还款。

被告向他人借款，原告为被告作担保，因被告没有还款，原告代被告偿还。2020年2月12日，被告向原告出具《借据》，内容：“本人冯实权身份证号码：441702198210××××借到范金芳（身份证号：441722197904××××）现金人民币（大写）壹万伍仟元整，并承诺于2020年6月12日前全额还清借款，否则，本人同意按双方签订借款合同约定承担逾期违约责任”，被告在借款人处签名并盖指模。由于被告没有按约定时间还款，被告根据原告的要求每月支付300元利息给原告。

2021年6月7日，原告以追偿上述款项未果诉至本院，请求如诉称。

庭审中，被告对欠款的事实予以确认，称因经济困难，无法偿还借款，要求分期还款。

以上事实有原告提供的身份证、借据、微信聊天记录、民生银行卡、浦发银行卡、邮政储蓄卡刷卡记录、微信记录、录音，被告当庭提供手机转账凭证，结合本案庭审笔录，综合分析，予以认定。

本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据查明的事实，被告冯实权向原告借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。

关于借款本金问题。原告为被告借款15000元作担保，因被告未能偿还，原告代被告偿还，被告出具15000元的借据给原告。原告请求被告偿还借款本金15000元，本院予以支持。

双方确认2016年期间，被告向原告借款178000元，2017年11月28日，双方约定2020年11月29日还款，本息确定为200000元，三年内不再计算利息。被告出具借据给原告。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，按170000元本金计算三年利息30000元，没有超过上述规定。该笔借款本金为200000元。被告没有按约定履行偿付借款义务，其行为已构成违约，现原告请求被告偿还两笔借款215000元（200000元+15000元）合法合理，本院予以支持。

至于本案借款的逾期还款利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”和第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”之规定，原告于2021年6月1日请求借款按一年期贷款市场报价利率标准计算利息，应调整从2021年6月7日起按一年期贷款市场报价利率标准计算利息至付清借款时止。

关于原告请求被告支付30000元违约金问题。原、被告在借款200000元的借据中约定2020年11月29日还款，逾期还款，被告支付原告30000元违约金。由于被告没有按约定时间还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（（2020年8月20日实施）第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”被告逾期偿还借款200000元，已构成违约，原告请求被告按约定支付违约金30000元，证据充分，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：

一、限被告冯实权在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金215000元及其利息（从2021年6月7日起至还清借款之止，按一年期贷款市场报价利率标准计算）给原告范金芳。

二、限被告冯实权在本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金30000元给原告范金芳。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2487元（减半收取，原告已交纳），由被告冯实权承担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广

东省阳江市中级人民法院。

审判员陈剑华

二〇二一年八月十三日

书记员黄东妮

附相关法律条文：

《中华人民共和国合同法》

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。

未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：

（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；

（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。

第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。

第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。

2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。

本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。