这事街道办明显违法，口头通知、无书面决定书就强制拆除，程序上站不住脚。起诉期限记住：行政诉讼一般6个月内，从你知道拆除行为之日起算，你4月2日被拆牌子，最晚10月2日前必须去法院立案，千万别拖。告谁？直接告街道办，它是具体实施拆除的行政主体，区政府只是“统一整治”的上级部署，除非区政府亲自下文或直接参与，否则先告街道办。赶紧做三件事：一是去法院立案时一并申请行为保全，要求法院裁定停止进一步拆除，防止房子被推；二是把营业执照、盘店合同、现场照片视频、找街道办理论的录音全部固定好；三是同步向区政府申请行政复议或向纪委监委反映“无文书执法”。商铺拆迁、违法建筑认定、行政强制拆除这类案子，程序违法是主要突破口。睡不着也先别慌，马上找当地行政诉讼律师帮你起草起诉状和保全申请，时间还来得及，去办！

告谁的问题：吊销决定是区市场监管局做的，复议决定维持了，你起诉告区市场监管局就行。法律规定复议维持的，原机关和复议机关是共同被告，所以你可以把两个一起告，法院一般会让你把复议机关列为共同被告，这样更稳妥。 程序违法这块：现场笔录没给你副本、听证没组织，这属于程序违法。特别是吊销许可证这种重处罚，依法应当告知你有要求听证的权利，没组织听证是硬伤，可以作为撤销理由提。但要注意，法院审查程序违法是否“足以影响”处罚结果，你得把“没给副本导致你没法质证”“没听证剥夺你申辩权”说清楚。 行政赔偿：可以一并提，但得有证据证明损失跟吊销决定有直接因果关系，比如停业期间的房租、员工工资这些实际损失，建议你先把账目、租赁合同备好。 建议你先去办：整理好笔录异议的书面说明、复议决定书、停业损失凭证，尽快起诉，别拖过起诉期限。

这事能诉。人社局书面答复“不属于职权范围”其实是对你申请的拒绝处理，属于行政诉讼受案范围里的“不履行法定职责”情形，先去立案没问题。时间上，你9月10日收到答复，行政诉讼六个月起诉期从那天起算，现在还在期限内，来得及，别拖。 关键点：工龄认定这种事，人社部门通常只负责社保缴费年限记录，带薪年休假工龄认定更多看劳动合同、工资发放记录这些证据，用人单位不认你可以走劳动仲裁或向劳动监察投诉，要求单位按累计工龄算年假。起诉人社局只是要个“谁管”的说法，建议你同时把劳动合同、工资流水、火锅店那段工作证明整理好，先去申请劳动仲裁确认工龄，再谈年假折算。别只盯着行政诉讼，实体权利走劳动争议渠道更直接。

你这情况是典型的“新业态用工”被卡在劳动关系认定上。人社局不认工伤，根子在于它认为你和平台不是劳动关系，所以不予认定。别慌，60天是行政诉讼起诉期，从收到决定书起算，你还有时间。 先去办：赶紧向法院提起行政诉讼，告人社局，要求撤销不予认定决定。同时或之前，向劳动仲裁委申请确认劳动关系，这两个可以并行，不冲突——仲裁确认劳动关系是基础，行政诉讼是告人社局程序违法。证据上，派单截图、工资流水够用，再补上工服照片、超时扣款记录、工作群聊天记录，形成证据链。 建议你：先立案行政诉讼保住时效，再走劳动仲裁确认劳动关系。这种事别拖，家里等着你养，抓紧办。

先说定性：通知书只写“不服可起诉”没写清期限和机关，属于程序瑕疵；按行政诉讼法解释，行政机关未告知起诉期限的，起诉期从你知道或应当知道之日起算，最长不超过一年。街道办对违建有没有强拆权，得看当地有没有赋权给街道，通常街道只有制止和上报权，直接强拆要看具体规章授权。设备材料损失可以在行政诉讼里一并提行政赔偿，但得证明损失跟强拆有因果关系。 怎么解决：先去街道复印全套执法卷宗，包括责令限期拆除通知书、现场笔录、送达回证；再拍好工棚、设备、材料的照片视频，保留临时用地缴费凭证和包工头的施工合同、材料发票。起诉时把确认强拆违法和行政赔偿一并写进诉状，诉讼时效按前面说的算。材料清单就这几样：身份证明、通知书原件、复议决定书、损失证据、现场影像。建议尽快找当地行政拆迁律师看下赋权文件，别拖过起诉期。

你这种情况，法院一般不会说没原告资格。行政诉讼原告资格看的是“利害关系”，不是只看谁被处罚。你作为隔壁承租人，执法围挡导致你三天没法营业，这属于实际受影响，可以去立案。关键是你要拿证据证明停业和执法行为有直接关系，比如现场照片、视频、租赁合同、营业流水、证人证言。 起诉期限这种事，行政赔偿和撤销处罚是两码事。你告的是行政赔偿，期限通常从你知道或者应当知道权益被侵害那天起算，不是罚款决定作出那天。你实际停业那天、或者你找城管局要说法被拒那天，都可能成为起算点，建议你尽快去办，别拖。 程序上先去有管辖权的法院立案庭递材料，行政赔偿起诉状、身份证明、租赁合同、停业损失证据、执法现场证据都带上。城管说你不是处罚对象让你别管，这话不影响你起诉，但你要把“查封扣押没给清单”这个程序问题写进去，作为执法违法的佐证。建议你先补书面申请或投诉记录，固定时间点，再起诉更稳。

这种事得先厘清两个被告：乡镇政府的处理决定是原行为，县政府维持是复议决定，你起诉时把乡镇政府和县政府列为共同被告就行，法院会一并审。果树被砍的损失，行政诉讼里一般只解决行政行为合法性，赔偿得另走民事侵权或行政赔偿程序，建议你先固定现场照片、报警记录和村委会证明，再单独主张。诉讼费减免，低保户可以申请司法救助，向法院提交低保证明和村委会出具的家庭经济困难证明，先去立案庭问清楚材料清单。农村土地承包经营权、行政赔偿、司法救助这些关键词你都用得上，别拖，起诉期限是复议决定送达后十五天，抓紧办。

你这事儿关键看两点：一是你要告谁，二是期限别踩坑。街道办答复“信息不存在”但你在市自然资源局网站见过公示，这属于政府信息公开诉讼里典型的“信息不存在”争议——法院一般会审查街道办有没有尽到合理检索义务，比如有没有查档案、问相关科室，光一句“不存在”很难站住脚。建议你起诉街道办，诉讼请求写撤销这个答复并责令重新答复；复议机关不受理那个，你可以一并告，但主战场在街道办。起诉期限：政府信息公开诉讼是六个月，不是十五天，十五天是针对复议决定不服的起诉期，你这儿复议没受理，按六个月算，从收到答复或复议不受理决定起算。复议不是必须前置，你直接起诉街道办没问题。先去把市自然资源局网站公示截图、申请材料、答复书、复议不受理决定都留好，这种用地审批、垃圾中转站选址的公示信息属于城建规划公开范围，证据越全越好。

这事儿的关键在起诉期限和程序违法两点。行政拘留起诉期限是六个月，从知道处罚决定那天算，你们4月收到决定书，现在快5个月，还来得及，别拖了，先去法院立案。程序上没出示证件、没让陈述申辩，属于违反法定程序，可以一并提，法院审查行政行为合法性时这些都能用。想撤销处罚决定、不留案底影响孩子政审，现在请律师介入完全来得及，抓紧收集现场视频、证人、送达回证这些证据。

这种事属于典型的行政不作为——街道办对噪音扰民有处理职责，接了你十几次投诉却只口头敷衍、没书面答复也没实际行动，已经构成怠于履职。你可以起诉，但建议先去办两件事：一是向街道办提交书面《履行法定职责申请书》，用EMS寄并保留回执，这是起诉的前置证据；二是同步申请政府信息公开，要求公开你投诉件的受理和办理记录。复议不是必须的，可以直接起诉，但起诉期限要盯紧：从你最后一次投诉满60日街道办仍未履职起算，六个月内向法院提起行政诉讼，别拖过这个点。证据方面，通话记录、照片、书面申请回执都留好。涉及噪音扰民、行政不作为、政府信息公开、行政复议这些关键词你都占上了，先去办书面申请，再考虑立案。