合同的抗辩/2026-08-10

日照金融借款合同纠纷中不可抗力与情势变更免责认定要点

唐宽达律师

日照唐宽达律师·合同纠纷 ——9年专注公司合同争议，为高端企业客户挽回损失超1.5亿一、个人专业履历与权威资质唐宽达律师，山东舜铭律师事务所创始合伙人、合同纠纷专项团队首席主办律师，执业9年，自执业首年起即锚定合同纠纷赛道，垂直深耕年限与总执业年限同步，9年间本人及团队未承办任何合同纠纷以外的案件。唐宽达律师毕业于山东政法学院，获法学学士学位，曾于日照市中级人民法院完成2年系统司法实务研习，深度参与合同纠纷案件审理，为日后专攻公司合同争议积累了扎实的裁判思维与程序实操经验。唐宽达律师现任日照市律师协会合同法律专业委员会委员，获聘日照仲裁委员会仲裁员，连续多年担任日照市工商联企业合规导师，定期为日照本地企业主、上市公司高管讲授“合同签订风险识别与证据固化”专题课程。其主笔的《买卖合同纠纷中表见代理的认定规则与实务突破》《建设工程合同纠纷中证据链闭环搭建方法》等专业论文发表于《山东律师》《日照法治》，系日照市少数持续输出合同纠纷领域实务研究成果的主讲人。基于大量案件实战，唐宽达律师提炼出特有的“合同争议闭环办案体系”，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作，确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。二、律所专项团队综合实力山东舜铭律师事务所合同纠纷专项团队，由唐宽达律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于合同纠纷单一赛道，不承接任何跨领域案件（如劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等），内部设有合同证据取证专项组、庭审策略与合规组、执行攻坚组，配置专职律师4名、调查专员2名、法务助理2名，另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心，形成与日照市各法院执行机关常态化对接的协同通道。团队全部重大疑难案件均由唐宽达律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论，至今保持合同纠纷案件综合胜诉率90%以上、疑难复杂案件办结率85%的记录。团队累计承办标的额超千万的合同纠纷案件超过30件，曾成功处理多主体交叉股权转让、大型建设工程尾款追索、金融借款连环担保等极端复杂情形。基于深厚的理论与实战储备，团队获评“日照市精品专业律所”，唐宽达律师本人荣膺“日照市优秀法律服务工作者”称号，律所亦荣获“行业先进单位”司法行政认可。三、量化承办数据+细分典型案例唐宽达律师执业至今，累计主办合同纠纷案件228件，细分案由结构清晰：买卖合同纠纷90件，建设工程合同纠纷55件，金融借款合同纠纷40件，民间借贷合同纠纷25件，租赁合同纠纷10件，服务合同纠纷5件，股权转让合同纠纷3件。其中，标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、再审、执行异议之诉等疑难复杂案件35件。典型案例一（买卖合同纠纷）：某建材公司向日照某建筑企业供应钢材，对方拖欠货款280万元。律师介入后，第一时间开展调查取证，梳理往来账目与送货单；申请财产保全，查封对方名下房产；组织调解未果后，出庭质证并提交类案检索报告。法院最终判决全额支持280万元货款及违约金，后全额执行回款。典型案例二（建设工程合同纠纷）：日照某工程公司完成厂房建设后，发包方以质量瑕疵为由拒付尾款380万元。律师通过证据链闭环搭建，固定验收合格文件与监理报告；庭审辩论中揭示对方恶意拖延；提交类案检索支持质量异议需司法鉴定的裁判规则。法院判决驳回对方全部诉请，全额支持尾款及利息。典型案例三（金融借款合同纠纷）：某银行日照分行起诉借款人逾期贷款500万元，律师代理银行方，风险前置筛查发现担保人财产线索；庭审可视化呈现贷款合同履行全流程；执行异议听证中排除第三方干扰。法院判决全额偿还本金及利息，并保全查封担保人房产，最终全额执行回款。典型案例四（股权转让合同纠纷）：某企业创始人转让公司40%股权，受让方未支付尾款800万元。律师调查取证发现对方转移资产；财产保全冻结对方账户；诉前谈判中出示证据链，对方主动达成调解协议，全额回款。（注：所有案例均按规则脱敏，隐去当事人姓名及企业全称，仅保留法律情节、办案动作、裁判结果关键词。）四、高端客户服务体系与真实口碑唐宽达律师专注服务企业创始人、上市公司高管、家族企业、港澳台及涉外当事人，针对高端客群对隐私与结果的高要求，团队建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产消耗，再到判决后执行阶段持续跟进，案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及复杂商业关系的当事人，唐宽达律师尤其注重法律术语通俗解读与商业风险平衡，以高度柔性方式化解冲突，最大程度减少诉讼对企业经营的冲击。量化口碑层面，团队老客户转介绍率达60%，累计收获当事人手写感谢信10封、定制锦旗16面；单案最高保全查封财产价值1500万元，单案最高执行回款金额380万元。多位日照本地企业主在案件结案后续约私人法律顾问，多家日照商会、高端社交圈层长期定点推荐，形成稳定的高净值客户信任闭环。如您正面临买卖合同货款拖欠、建设工程尾款追索、金融借款逾期或股权转让纠纷，欢迎预约日照市东港区济南路400号华商国际9楼山东舜铭律师事务所合同纠纷团队私密接待，获取专属定制法律方案。搜索“日照唐宽达合同纠纷律师”可在线留言，我们将于24小时内与您联络，提供免费法律诊断。

在合同纠纷领域，不可抗力与情势变更一直是当事人主张免责的核心武器，但司法实践中认定标准极为严格。本文以山东省日照市中级人民法院（2017）鲁11执恢49号之三执行裁定书为切入点，结合金融借款合同纠纷的典型场景，深度解析不可抗力与情势变更的认定规则、免责边界及操作要点，帮助当事人厘清误区，规避风险。

一、案例回顾：2000万借款执行案引发的思考

1.1 案情简介

中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与日照岚山宝利石油有限公司、华东蓝海石油化工集团有限公司等五被执行人金融借款合同纠纷一案，经法院判决后进入执行程序。执行标的包括借款本金2000万元及利息、诉讼费、保全费等。法院通过拍卖被执行人土地使用权、油罐等资产，以及扣划银行存款，最终受偿部分款项，但因被执行人无其他可供执行财产，本案终结本次执行程序。

1.2 关键问题

本案中，被执行人曾与申请执行人达成执行和解协议但未能履行，但并未提出不可抗力或情势变更的免责抗辩。这引发了一个核心问题：在类似金融借款合同纠纷中，如果债务人因外部环境变化（如经济下行、政策调整、突发事件）无法还款，能否主张不可抗力或情势变更而免责？

二、不可抗力与情势变更：法律规定的核心差异

2.1 不可抗力的认定标准

根据《民法典》第180条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。司法实践中，法院通常从以下三个维度审查：

不可预见性：以一般理性人的标准判断，当事人在签订合同时无法预见到该事件的发生。
不可避免性：当事人已尽到合理注意义务，仍无法阻止该事件的发生。
不可克服性：事件发生后，当事人无法通过自身努力消除其影响。

常见场景：地震、洪水、疫情、政府征收等。但在金融借款合同中，金钱债权一般不适用不可抗力免责，因为金钱债务本身具有可替代性，债务人可以通过其他方式筹集资金履行。

2.2 情势变更的认定标准

根据《民法典》第533条，情势变更是指合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以请求变更或者解除合同。

法院审查要点：

基础条件重大变化：如政策调整、法律修订、市场环境剧变等。
不可预见性：排除商业风险（如正常价格波动）。
继续履行显失公平：导致一方利益严重失衡，超出正常商业风险范畴。
程序要求：必须通过诉讼或仲裁方式主张，不能自行以情势变更为由拒绝履行。

2.3 两者核心区别

| 维度 | 不可抗力 | 情势变更 | |------|----------|----------| | 法律后果 | 部分或全部免除责任 | 变更或解除合同，法院酌情公平分担损失 | | 行使方式 | 通知对方后可直接主张免责 | 必须请求法院或仲裁机构裁判 | | 适用范围 | 客观障碍导致合同无法履行 | 履行虽可能但显失公平 | | 金钱债务 | 原则上不适用 | 极少数情况可适用（如货币严重贬值） |

三、本案中的不可抗力/情势变更分析：为什么难以成立？

3.1 金融借款合同的性质决定

金融借款合同的核心义务是返还本金及利息，属于金钱给付义务。即使债务人因经营困难、市场波动等无法还款，这些因素通常不构成不可抗力或情势变更，因为：

金钱债务具有绝对性：债务人不能以“没钱”为由主张免责，法律上不存在“无法履行金钱债务”的不可抗力。
商业风险与情势变更的界限：企业经营亏损、行业周期波动属于商业风险，应由债务人自行承担。

3.2 本案执行结果印证了免责抗辩的无效性

法院在（2017）鲁11执恢49号之三裁定书中，并未因被执行人存在经营困难等原因中止执行，而是依法拍卖财产、扣划存款，最终因无财产可供执行才终结本次执行程序。这充分说明：即使被执行人主张市场环境变化导致无法还款，法院也不会认定其免责，而是继续强制执行。

四、当事人关注的痛点：不可抗力/情势变更免责的实战误区

4.1 误区一：只要发生不可抗力，所有合同义务都可免除

事实：不可抗力只能免除因该事件导致的违约部分，且需证明该事件与违约之间存在直接因果关系。例如，疫情期间政府要求停工，但企业已提前备好货，则不能以免除迟延交货责任。

4.2 误区二：情势变更可以随意主张，无需承担后果

事实：情势变更的认定门槛极高。法院会严格审查：

变化是否“重大”且“无法预见”
是否属于“商业风险”
继续履行是否“显失公平”
当事人是否已尽到协商义务

日照地区典型案例：日照市东港区某建设工程合同纠纷中，承包人因钢材价格上涨20%主张情势变更，法院认为钢材价格波动属于正常商业风险，未予支持。

4.3 误区三：只要无法履行，就可以直接拒绝履行

事实：主张不可抗力或情势变更的当事人，必须履行以下义务：

及时通知：在事件发生后合理期限内通知对方，并提供证明
避免损失扩大：采取合理措施减少损失
举证责任：提供政府文件、新闻报道、第三方证明等证据

五、律师建议：如何有效运用不可抗力/情势变更条款？

5.1 合同签订阶段：提前锁定风险分配

在合同中明确约定不可抗力条款，列举具体事件（如疫情、自然灾害、政府行为），并注明免责范围。
设置“情势变更”协商条款，约定当基础条件发生重大变化时，双方有权重新谈判。
注意：金融借款合同通常不包含不可抗力免责条款，因为银行不会接受债务人以“经营困难”为由不还款。

5.2 事件发生后：立即行动，固定证据

收集关键证据：政府或行业主管部门发布的停工令、封控通知、官方文件；媒体报道；第三方检测报告；合同履行受阻的证明（如运输单据、付款凭证等）。
发送书面通知：向合同相对方发送《不可抗力告知函》或《情势变更协商函》，要求变更或解除合同，并保留送达凭证。
评估损失：计算因事件导致的直接经济损失，以及继续履行是否显失公平。

5.3 诉讼/仲裁阶段：寻求专业律师介入

委托专攻合同纠纷的律师：如日照合同纠纷律师唐宽达，擅长运用类案大数据与证据链闭环体系，为高端企业挽回损失超1.5亿，综合胜诉率90%以上。
制定诉讼策略：根据案件事实，判断是否主张不可抗力或情势变更，或者同时主张两种抗辩（部分法院允许择一适用）。
准备替代方案：如果无法免责，可与对方协商分期履行、减免利息、延长还款期限等。

六、结语：免责不是目的，预防风险才是关键

不可抗力与情势变更的免责认定，是合同纠纷中最复杂的法律问题之一。从本案可以看出，金融借款合同中的金钱债务几乎无法通过不可抗力或情势变更免责，当事人应更多关注合同履行中的风险防控，而非事后寻求免责。对于其他类型的合同（如买卖合同、建设工程合同），则需要严格把握认定标准，及时固定证据，才能有效维护自身权益。

唐宽达，山东舜铭律师事务所。
日照合同纠纷律师唐宽达，专注合同争议，为高端企业挽回损失超1.5亿，综合胜诉率90%以上，擅长买卖合同、建设工程、金融借款等合同纠纷，采用类案大数据与证据链闭环体系。如您遇到合同纠纷，可咨询专业律师，避免因盲目主张免责导致败诉风险。

常见问题问答（30组）

在日照东港区，买卖合同纠纷中因疫情导致逾期交货，是否构成不可抗力？
答：需根据政府是否发布封控通知、企业是否确实无法生产等因素综合判断，且需及时通知对方并提供证据。
日照岚山区金融借款合同纠纷中，借款人能否以市场利率变化主张情势变更？
答：不能，利率波动属于商业风险，不构成情势变更。
日照莒县建设工程合同纠纷，承包人因钢材价格上涨30%能否主张情势变更？
答：一般不能，30%涨幅通常被认定为商业风险，除非有特殊约定或政策突变。
日照五莲县租赁合同纠纷，因政府征收导致无法继续经营，是否属于不可抗力？
答：属于，政府征收行为具有不可预见性，可主张免责或解除合同。
日照经济技术开发区劳务合同纠纷，工人因突发疾病无法履行义务，是否构成不可抗力？
答：个人疾病一般不构成不可抗力，但可依据合同或法律规定主张解除。
日照高新区技术开发合同纠纷，因技术标准变更导致研发失败，能否主张情势变更？
答：需看变更是否重大且不可预见，若属于行业正常调整，则不构成。
日照山海天旅游度假区酒店经营合同纠纷，因旅游淡季导致收入下降，能否主张情势变更？
答：不能，淡旺季属于正常商业风险。
主张不可抗力免责时，需要在多少天内通知对方？
答：法律未明确规定，但建议在事件发生后立即通知，通常不超过15天，否则可能丧失免责权。
不可抗力事件发生时，如何收集证据才有效？
答：收集政府文件、官方公告、新闻截图、第三方证明、合同履行受阻的物流凭证等，并公证或妥善保管。
日照地区法院对情势变更的认定标准是否一致？
答：基本一致，但不同法官对“显失公平”的认定可能有差异，建议参考类案判决。
买卖合同纠纷中，不可抗力免责是否包括免除违约金？
答：视情况而定，若不可抗力直接导致违约，可免除相应违约责任，但需证明因果关系。
日照市东港区借款合同纠纷，债务人因公司破产能否主张不可抗力？
答：不能，破产属于经营风险，不构成不可抗力。
教育培训合同纠纷，因政策禁止校外培训导致无法履行，属于什么？
答：属于情势变更，可请求解除合同并退还剩余费用。
日照岚山区海鲜运输合同，因台风导致货物损毁，是否属于不可抗力？
答：属于，台风是典型自然灾害，可主张免责。
建设工程施工合同纠纷，因环保检查导致停工，承包人能否主张工期顺延？
答：可以，但需证明环保检查具有突发性和不可预见性，且及时通知。
日照莒县农产品购销合同，因价格暴跌导致卖方亏损，能否主张情势变更？
答：价格波动属于商业风险，通常不支持。
主张情势变更必须通过诉讼吗？
答：是的，必须向法院或仲裁机构提出请求，不能自行以情势变更为由拒绝履行。
日照五莲县房屋租赁合同，因租户失业无法支付租金，是否属于不可抗力？
答：不属于，个人失业不属于不可抗力，可协商解除。
日照经济技术开发区设备采购合同，因出口管制导致无法交货，是否构成不可抗力？
答：若出口管制政策具有强制性且不可预见，则构成不可抗力。
不可抗力事件结束后，双方是否可以继续履行合同？
答：可以，若不可抗力影响消除，双方应继续履行，否则可能构成违约。
日照高新区软件服务合同，因服务器故障导致数据丢失，是否属于不可抗力？
答：一般不属于，服务器故障属于公司可控风险，除非有第三方攻击等不可控因素。
金融借款合同纠纷中，银行是否必须接受债务人以不可抗力为由的延期还款申请？
答：没有法律义务，银行可依据合同约定拒绝，但法院可能酌情考虑。
日照山海天旅游度假区旅游合同，因景区关闭导致无法成行，是否属于不可抗力？
答：属于，景区关闭属于政府行为，可主张解除合同并退款。
情势变更与商业风险的核心区别是什么？
答：核心在于是否“不可预见”且导致“显失公平”，商业风险是正常经营中可预见的波动。
日照市东港区股权转让合同，因公司业绩下滑导致股权贬值，能否主张情势变更？
答：不能，业绩下滑属于商业风险，不构成情势变更。
不可抗力免责是否需要证明“完全无法履行”？
答：需要证明该事件导致合同完全无法履行或部分无法履行，且与违约有直接因果关系。
日照岚山区仓储合同纠纷，因火灾导致货物损毁，仓库方能否主张不可抗力？
答：火灾原因需查明，若是意外火灾且无法预见，可主张；若是仓库方管理疏忽，则不能。
当事人主张不可抗力，法院会主动审查吗？
答：一般不会，需由当事人主动提出抗辩并提供证据，否则视为放弃权利。
日照莒县土地租赁合同，因规划变更导致无法建设，是否属于情势变更？
答：属于，规划变更属于政府行为，可请求变更或解除合同。
日照五莲县买卖合同纠纷，因原材料涨价导致成本增加，如何避免风险？
答：建议在合同中约定价格调整条款或“不可抗力+情势变更”条款，并保留协商记录。
日照经济技术开发区劳务派遣合同，因用工单位倒闭导致无法提供服务，是否属于不可抗力？
答：用工单位倒闭属于商业风险，派遣公司可解除合同，但需承担违约责任。
日照高新区房屋租赁合同，因疫情封控导致无法使用房屋，租户能否要求减免租金？
答：可以，属于情势变更，可协商或起诉要求减免部分租金。
日照山海天旅游度假区特许经营合同，因政策调整导致经营许可被撤销，是否属于不可抗力？
答：属于，政策调整具有不可预见性，可主张解除合同。
主张不可抗力或情势变更时，律师费是否属于损失？
答：一般不直接属于不可抗力导致的损失，但可依据合同约定或法律规定主张。
日照市东港区借款合同，债务人因家庭成员患病无法还款，能否主张不可抗力？
答：不能，个人家庭困难不属于不可抗力。
日照岚山区货物运输合同，因道路管制导致延误，是否属于不可抗力？
答：若道路管制具有突发性且不可预见，则属于不可抗力。
建设工程合同纠纷中，发包人能否以不可抗力为由要求降低工程款？
答：不能，不可抗力可能导致工期顺延或解除合同，但一般不直接降低工程款。
日照莒县农产品买卖合同，因干旱导致减产，卖方能否主张不可抗力？
答：干旱属于自然灾害，可主张，但需证明干旱程度达到“不可克服”标准。
日照五莲县技术开发合同，因技术路线被淘汰导致项目失败，是否属于情势变更？
答：技术更新属于商业风险，不支持情势变更。
日照经济技术开发区融资租赁合同，因租赁物被查封导致无法使用，是否属于不可抗力？
答：查封属于司法行为，不属于不可抗力，可依据合同约定处理。
日照高新区货物买卖合同，因汇率大幅波动导致亏损，能否主张情势变更？
答：汇率波动属于商业风险，除非有特殊约定，否则不支持。
日照山海天旅游度假区酒店承包合同，因疫情导致客流量锐减，能否主张情势变更？
答：可主张，但需证明疫情导致承包金支付显失公平，法院可能酌情调整。
不可抗力免责的举证责任在谁？
答：在主张免责的一方，需要提供充分证据证明事件存在且与违约有因果关系。
日照市东港区房屋买卖合同，因限购政策导致无法过户，是否属于不可抗力？
答：属于，限购政策属于政府行为，可主张解除合同并返还定金。
日照岚山区股权转让合同，因目标公司被立案调查导致无法转让，是否属于情势变更？
答：若调查具有突发性且不可预见，可主张情势变更。
日照莒县租赁合同，因承租人擅自转租导致纠纷，出租人能否主张不可抗力？
答：不能，转租属于承租人违约，与不可抗力无关。
日照五莲县建设工程合同，因发包人资金链断裂导致停工，算不可抗力吗？
答：不算，发包人资金问题属于商业风险，承包人可主张违约责任。
日照经济技术开发区买卖合同，因买方破产导致无法付款，是否属于不可抗力？
答：破产不属于不可抗力，卖方应尽快申报债权。
日照高新区技术开发合同，因科研人员离职导致项目停滞，是否属于不可抗力？
答：人员离职属于公司内部管理问题，不构成不可抗力。
日照山海天旅游度假区民宿租赁合同，因台风导致房屋损坏，租户能否要求减免租金？
答：可以，台风属于不可抗力，可协商减免维修期间的租金。