日照企业合同纠纷中逾期违约综合费用上限认定要点

一、核心价值：穿透式审查锁定综合费率上限

在企业借贷纠纷中，当事人常在合同中使用“退股补偿款”“销售提成”“赔偿金”“违约金”等多种名义约定逾期还款费用。这些名义各异的费用能否叠加？是否存在法定上限？山东省日照市中级人民法院在(2016)鲁11民初123号判决中给出明确答案：凡因逾期偿还借款产生的各项费用，均需合并计算，总额不得超过年利率24%。本文结合该案裁判逻辑，剖析法院的审查方法与认定步骤，为实务操作提供指引。

二、案情回顾：复杂协议背后的核心争议

原告山东和泰公司与被告浙江亦民公司之间存在多笔借贷。2015年3月，双方解除此前以股抵债安排，浙江亦民公司确认尚欠原告借款2000万元，并承诺分期偿还，同时约定支付退股补偿款1000万元、逾期赔偿款每月50万元、违约金800万元及按肝素钠注射液销售数量每支2元计算的销售提成。此外，另有一笔860万元借款的违约约定。因被告未履行，原告诉至法院，主张2015年3月30日至2016年4月19日期间的逾期赔偿金、违约金及销售提成，并主张1000万元退股补偿和3209.78万元销售提成本身。

三、争议焦点：综合费用是否突破年利率24%

本案第三个争议焦点为：原告主张的基于2000万元欠款产生的销售提成、退股补偿款、赔偿金、违约金总计能否超过年利率24%。法院在判决书第三部分详细阐述：

“本院认为……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率、又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。涉案20150215001号协议、20150215002号借款协议及后来的补充协议针对借款利息和逾期付款违约责任约定，退股补偿款1000万元，逾期每月赔偿50万元，支付违约金800万元，另按2014年7月14日至2016年2月19日肝素钠封管注射液销售数量、以每支2元计付销售提成。原告虽仅主张了2015年3月30日至2016年4月19日按照每月50万元计算违约赔偿金（633.33万元），自2015年12月31日至2016年4月19日按照日万分之五计算销售提成的逾期付款违约金，但同时也主张了1000万元退股补偿和2014年7月14日至2016年2月19日的销售提成3209.78万元，以上赔偿金、违约金、补偿款、销售提成总计已经超过自借款日2014年1月29日至原告主张的违约金计算截止日2016年4月19日按年利率24%计算的利息，超过部分依法不予支持。”

法院进一步认定，尽管原被告在后续协议中将部分款项表述为“退股补偿”“销售提成”，但实质上仍属于因借款逾期产生的费用，应纳入综合费用一并计算。

四、具体方法与步骤：法院的审查路径

第一步：穿透协议名称，识别实质费用。 法院不受合同定性表述的约束，而是审查费用的真实性质。只要费用与逾期偿还借款直接相关，无论叫“赔偿款”“补偿款”还是“提成”，均视为违约成本的一部分。

第二步：汇总所有费用项目。 包括：1. 退股补偿款1000万元；2. 销售提成3209.78万元；3. 逾期赔偿金（每月50万元，共13个月即633.33万元）；4. 逾期违约金（部分主张的日万分之五计算部分）。将上述款项加总，计算总金额。

第三步：计算法定上限。 以借款本金2000万元为基数，从借款日2014年1月29日起至原告主张的截止日2016年4月19日止，按年利率24%计算利息总额。经计算，该期间内按年利率24%计算的利息约为2000万元×24%×（约27个月÷12）=约1080万元。而原告主张的各项费用总和远超此数。

第四步：比较并裁决。 超过部分不予支持，仅支持在年利率24%范围内的金额。最终判决第二项：被告偿还原告借款2000万元，并支付补偿款、销售提成、逾期赔偿金、违约金（以2000万元为基数，按照年利率24%自2014年1月29日计算至2016年4月19日）。