黑龙江大地律师事务所
律所文献
沉淀法律智慧，分享前沿洞察。我们的律师团队在核心刊物发表多篇深度文章。
最高院指导案例79号权威解读：吴小秦诉陕西广电网络捆绑交易纠纷案——反垄断搭售认定的司法裁判规则与本地适用
2017年3月6日，最高人民法院审判委员会讨论通过指导案例79号，明确了公用企业利用市场支配地位实施捆绑交易的反垄断司法认定标准。该案例发布至今，对全国法院审理垄断搭售纠纷具有统一裁判尺度的指导价值。本地各级法院在审理供水、供电、供气、有线电视等公用事业领域捆绑交易纠纷时，亦将该案例作为核心参考依据。本文以资深律师专业视角，对该案例进行深度解读，为本地企业和居民提供诉讼策略参考。 ## 一、案
江海富偷税案胜诉复盘：从纳税主体之争看本地税务刑案辩护要点
**一、案例基本概况** 本案发生于上世纪80年代末的宁波北仑区。被告人江海富系农民，因无营业执照，遂与镇海区庄市镇协兴村水管安装队法人代表梁学明达成协议：江海富借用安装队名义与印章对外承接水管安装工程，按工程款2%上交管理费，工程质量、财务、税收等均由江海富自行负责。1987年至1989年间，江海富以协兴安装队名义先后承接三项自来水管道安装工程，实际总造价327343元。施工结算中，其采用白
《国境卫生检疫法》第四十七条深度法条释义——口岸卫生监督违法行为的处罚边界与实务合规指引
## 一、立法背景、目的与适用领域 2024年修订的《中华人民共和国国境卫生检疫法》第四十七条，系本次修法新增的罚则条款，旨在强化口岸卫生监督执法力度，填补原法对口岸食品生产经营、饮用水供应及公共场所经营等环节违法行为的处罚空白。立法目的在于通过明确海关处罚权源与罚则梯度，构建“食品安全法一般处罚+国境卫生检疫专门处罚”的双层规制体系，保障口岸公共卫生安全。适用领域涵盖口岸区域内食品生产经营、
无证购烟被罚没，二审为何仍败诉？——龙志田不服正阳县工商局没收处罚案胜诉复盘解读
**案情简介** 1991年12月，龙志田到正阳县烟草公司购买雪虎烟500件、甲级许昌烟30件，付清货款后将烟运至汝南埠烟草批发部存放。正阳县工商局查扣该批卷烟时，龙志田未能提供烟草专卖准购证和零售许可证，后于1992年1月11日补办。工商局认定其无证购销卷烟构成投机倒把，依据《投机倒把行政处罚暂行条例实施细则》没收全部卷烟。龙志田不服，提起行政诉讼要求撤销处罚并赔偿损失。一审、二审均维持工商
最高院指导案例权威解读：浙江高诚融资担保有限公司诉吴燕追偿权纠纷案——担保代偿追偿权裁判规则与本地司法适用深度解析
**开篇说明** 最高人民法院将浙江高诚融资担保有限公司诉吴燕追偿权纠纷案（〔2022〕浙0203民初10801号）纳入指导案例体系，具有里程碑式的司法指导意义。该案准确诠释了《民法典》第七百条及《担保制度解释》第十八条的适用要义，明确了担保人代偿后追偿权的行使边界与违约金计算标准，对全国各级法院审理同类追偿权纠纷具有统一裁判尺度的标杆作用。对本地法院而言，该案例为宁波及周边地区中小微企业融资