许律师您好，我是一家互联网公司的法务，想请教您一个问题：我们公司计划开发一款AI生成内容（AIGC）的应用，用户可以通过输入关键词生成诗歌、小说等内容。但我们担心用户可能会利用该应用生成侵犯他人著作权的内容，比如模仿知名作家的风格创作小说，或者直接生成包含他人作品片段的内容。请问从著作权法角度，我们作为平台方需要承担哪些法律风险？又该如何规避这些风险呢？

您好，针对您提出的AIGC应用著作权风险问题，结合我国《著作权法》及相关司法实践，平台方可能面临以下法律风险及应对建议： ### 一、潜在法律风险 1. 直接侵权风险：若平台对用户生成的内容存在编辑、修改、推荐等主动干预行为，可能被认定为直接侵权主体。例如，若平台通过算法引导用户生成特定风格的内容，或对生成内容进行筛选后向公众传播，可能构成对原作品著作权的侵犯。 2. 间接侵权风险：根据《著作权法》第五十三条，平台若明知或应知用户利用其服务侵害他人著作权，却未采取必要措施（如删除、屏蔽、断开链接等），需与用户承担连带责任。例如，若用户多次生成明显侵犯他人著作权的内容，平台未及时处理，可能被认定为“应知”。 3. 内容存储与传播风险：若平台存储或向公众传播用户生成的侵权内容，即使未主动干预，也可能因未尽到合理注意义务而承担责任。例如，若平台未设置侵权投诉机制，或对投诉处理不及时，可能被认定为存在过错。 ### 二、风险规避建议 1. 完善用户协议与规则：在用户注册协议中明确禁止生成、传播侵权内容，要求用户保证其输入的关键词及生成内容不侵犯他人合法权益，并约定违约责任。同时，制定详细的社区规则，明确侵权内容的认定标准及处理流程。 2. 建立侵权投诉与处理机制：依据《信息网络传播权保护条例》，设置便捷的侵权投诉渠道（如在线表单、邮箱等），及时受理并处理权利人的投诉。对于投诉成立的内容，应立即采取删除、屏蔽等措施，并告知用户。 3. 技术措施与内容审核：采用技术手段（如关键词过滤、内容相似度检测等）对用户生成的内容进行初步审核，对于明显侵权的内容（如包含知名作品片段、模仿特定作家风格且易导致混淆的内容）进行拦截或标记。同时，建立人工审核团队，对高风险内容进行二次审核。 4. 明确平台定位与责任边界：避免对用户生成内容进行主动编辑、推荐或修改，保持平台的中立性。在服务协议中明确平台仅提供技术服务，不对用户生成内容的合法性负责，但承诺尽到合理注意义务。 5. 购买知识产权保险：考虑购买知识产权责任险，以转移因用户侵权行为导致的赔偿风险。 ### 三、特殊注意事项 - AIGC内容的著作权归属：目前我国法律尚未明确AIGC内容的著作权归属，但根据《著作权法》第三条，作品需由“自然人”创作。若平台对生成内容进行了实质性贡献（如提供核心算法、训练数据等），可能被认定为合作作者，需承担相应责任。因此，建议在用户协议中明确AIGC内容的著作权归用户所有，平台仅享有非排他性的使用权（如用于宣传、展示等）。 - 训练数据的合法性：若平台使用受著作权保护的作品作为训练数据，需确保已获得权利人授权或符合合理使用条件（如为个人学习、研究等目的）。否则，可能构成对原作品复制权的侵犯。 综上，平台方需从协议规则、技术措施、投诉处理等多方面构建风险防控体系，同时关注AIGC领域的立法动态，及时调整合规策略。如有具体场景需要进一步分析，可提供详细信息后再做针对性建议。