法律咨询2026-03-08 17:49:03

answer

解答律师

您好,我是张欣然律师,专注于合同纠纷领域。首先,关于合同中“因不可抗力导致的任何损失,卖方概不负责”的条款,需要结合《民法典》相关规定分析。根据《民法典》第五百九十条,不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,如地震、台风等。但合同中的免责条款并非绝对有效:1. 若该条款属于格式条款(即供应商为重复使用而预先拟定、未与您方协商的条款),根据《民法典》第四百九十六条,供应商需对该条款尽到提示和说明义务,否则您方有权主张该条款不成为合同内容;2. 即使条款有效,不可抗力的免责范围也需合理,若卖方因自身过错(如未采取合理防护措施)导致损失扩大,仍需承担相应责任。针对地震导致货物损毁的情况:若货物尚未交付(风险未转移),根据《民法典》第六百零四条,标的物毁损、灭失的风险在交付前由卖方承担,除非合同另有约定;若已交付,则风险由买方承担。但如果卖方在地震发生后未及时通知您方并采取减损措施,导致损失扩大,您方仍可就扩大的损失要求赔偿。建议您方在签订合同时,明确不可抗力的具体情形、通知义务及损失分担方式,避免约定过于绝对的免责条款。

推荐咨询

question

王律师,您好!我是一家电子科技公司,最近想与一家境外供应商签订芯片采购合同。对方要求我们采用信用证支付方式,并且合同中约定了适用境外某国法律。我们担心存在法律风险,想请教几个问题:1. 信用证支付方式下,我们作为买方有哪些主要风险?2. 适用境外法律会对我们产生什么影响?3. 我们应该如何保护自身权益?

2026-03-14

question

我公司与一家供应商签订了一份采购合同,约定对方在30天内交付1000台设备,每台单价5000元。但对方逾期15天仍未交付,导致我公司生产线停滞,损失约50万元。合同中仅约定了逾期违约金为合同总金额的5%,即25万元。请问我公司能否主张对方赔偿实际损失50万元,还是只能按合同约定的违约金索赔?

2026-03-14

answer

您好,针对您的问题,从知识产权领域尤其是商标侵权的角度分析如下:首先,根据《商标法》第五十七条规定,未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆的,均属于侵犯注册商标专用权的行为。您的客户要求使用他人品牌的商标图样进行生产,即使仅作为加工方,若明知或应知该商标未经权利人授权,仍为其提供生产、制造等帮助行为,也可能构成共同侵权。其次,作为加工方,您有义务审查委托方是否拥有合法的商标使用授权,比如要求对方提供商标注册证、授权委托书等文件。若未进行合理审查而协助侵权,可能需承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。建议您立即要求客户提供商标权利人的授权证明,若无法提供,应拒绝该订单,避免陷入商标侵权纠纷。

2026-03-14

question

张律师您好,我想咨询一下,我家小区的物业公司最近把小区公共区域的停车位对外出租,收取的租金也没有公示去向。我们业主觉得这不合理,想知道物业公司这样做合法吗?我们业主能要求分享这部分收益吗?

2026-03-14

张欣然

[ "侵权", "交通事故" ]专家

执业地区哈尔滨
累计帮助141+人