案件基本情况： 该案为民间借贷纠纷，原被告因工作认识，被告以家庭日常支出等为由，陆续向原告请求借款，原告通过微信、支付宝等途径向被告提供了借款。截止起诉时，尚欠原告103090元未能偿还。 被告为了逃避还款，更换手机号、微信号，不接电话、不回短信，人也找不到，原告通过多种途径始终找不到被告，更拿不回欠款，无奈之下只能委托律师向法院起诉。 在律师的帮助下，原告收集整理了欠条、微信记录，并通过各种方式取得了被告对债务的确认，虽然被告拒绝出庭，最终，经过缺席审理，法院支持了原告主张的本金、利息及诉讼费等。 律师点评： 本案中原告过于轻信被告，在提供借款的同时，没有要求被告全部出具借条，而通过微信、支付宝等方式提供借款，由于对方账号变更等问题，虽然可以取证，但较为繁琐。 民间借贷案件长期处于高发的状态，被告多为个人，且还款能力有限，容易导致此类案件诉讼难、执行难。 律师建议： 不要轻信他人，不要轻易向别人借钱，即使借钱的，应要求出具书面的借条，并通过银行转账的方式留存转账记录，相关记录应于借条相对应。 注意保留对方的手机号、身份证复印件、身份证号等身份信息，以及工作单位、家庭住址、配偶情况等，以便将来发生纠纷时能够尽可能挽回损失。

案件基本情况：

该案为民间借贷纠纷，原被告因工作认识，被告以家庭日常支出等为由，陆续向原告请求借款，原告通过微信、支付宝等途径向被告提供了借款。截止起诉时，尚欠原告103090元未能偿还。

被告为了逃避还款，更换手机号、微信号，不接电话、不回短信，人也找不到，原告通过多种途径始终找不到被告，更拿不回欠款，无奈之下只能委托律师向法院起诉。

在律师的帮助下，原告收集整理了欠条、微信记录，并通过各种方式取得了被告对债务的确认，虽然被告拒绝出庭，最终，经过缺席审理，法院支持了原告主张的本金、利息及诉讼费等。

律师点评：

本案中原告过于轻信被告，在提供借款的同时，没有要求被告全部出具借条，而通过微信、支付宝等方式提供借款，由于对方账号变更等问题，虽然可以取证，但较为繁琐。

民间借贷案件长期处于高发的状态，被告多为个人，且还款能力有限，容易导致此类案件诉讼难、执行难。

律师建议：

不要轻信他人，不要轻易向别人借钱，即使借钱的，应要求出具书面的借条，并通过银行转账的方式留存转账记录，相关记录应于借条相对应。

注意保留对方的手机号、身份证复印件、身份证号等身份信息，以及工作单位、家庭住址、配偶情况等，以便将来发生纠纷时能够尽可能挽回损失。