案件描述 清远市人民检察院指控黄某、温某、李某和梁某犯故意伤害罪，公诉机关指控：被告黄某纠集被告李某、温某和梁某在连州星都酒店密谋用枪伤害何某，2005年10月1日在黄某的策划下，梁某开车，李某、温某持黄某提供的两支五连发猎枪窜至何某家门对面的暗巷守候，当何某步行入屋时被人用枪射击死亡。本人作为李某的辩护人，指出，李某与被害人何某没有矛盾，参与作案无任何利益，仅出于朋友义气而无谋财害命的目的，主观恶性不大，李某未参与密谋，被人指定蹲守暗巷，由他人策划、安排是从犯，没有证据证明是李某用枪射击致何某死亡，被害人刚刑满释放又经常打架并引发了本案，被害人具有一定的过错。在审理期间，李某家属因被害人家属的刑事附带民事赔偿要求，赔偿了2万元给何某家属，表示了李某的悔改之意。清远市中级人民法院采纳了本辩护人的部分观点，判决李某有期徒刑13年，李某服判，没有上诉（见清远市中级人民法院（2006）清中法刑初字第29号《刑事附带民事判决书》）。 案件描述 清远市人民检察院指控黄某、温某、李某和梁某犯故意伤害罪，公诉机关指控：被告黄某纠集被告李某、温某和梁某在连州星都酒店密谋用枪伤害何某，2005年10月1日在黄某的策划下，梁某开车，李某、温某持黄某提供的两支五连发猎枪窜至何某家门对面的暗巷守候，当何某步行入屋时被人用枪射击死亡。本人作为李某的辩护人，指出，李某与被害人何某没有矛盾，参与作案无任何利益，仅出于朋友义气而无谋财害命的目的，主观恶性不大，李某未参与密谋，被人指定蹲守暗巷，由他人策划、安排是从犯，没有证据证明是李某用枪射击致何某死亡，被害人刚刑满释放又经常打架并引发了本案，被害人具有一定的过错。在审理期间，李某家属因被害人家属的刑事附带民事赔偿要求，赔偿了2万元给何某家属，表示了李某的悔改之意。清远市中级人民法院采纳了本辩护人的部分观点，判决李某有期徒刑13年，李某服判，没有上诉（见清远市中级人民法院（2006）清中法刑初字第29号《刑事附带民事判决书》）。

案件描述

清远市人民检察院指控黄某、温某、李某和梁某犯故意伤害罪，公诉机关指控：被告黄某纠集被告李某、温某和梁某在连州星都酒店密谋用枪伤害何某，2005年10月1日在黄某的策划下，梁某开车，李某、温某持黄某提供的两支五连发猎枪窜至何某家门对面的暗巷守候，当何某步行入屋时被人用枪射击死亡。本人作为李某的辩护人，指出，李某与被害人何某没有矛盾，参与作案无任何利益，仅出于朋友义气而无谋财害命的目的，主观恶性不大，李某未参与密谋，被人指定蹲守暗巷，由他人策划、安排是从犯，没有证据证明是李某用枪射击致何某死亡，被害人刚刑满释放又经常打架并引发了本案，被害人具有一定的过错。在审理期间，李某家属因被害人家属的刑事附带民事赔偿要求，赔偿了2万元给何某家属，表示了李某的悔改之意。清远市中级人民法院采纳了本辩护人的部分观点，判决李某有期徒刑13年，李某服判，没有上诉（见清远市中级人民法院（2006）清中法刑初字第29号《刑事附带民事判决书》）。

案件描述

清远市人民检察院指控黄某、温某、李某和梁某犯故意伤害罪，公诉机关指控：被告黄某纠集被告李某、温某和梁某在连州星都酒店密谋用枪伤害何某，2005年10月1日在黄某的策划下，梁某开车，李某、温某持黄某提供的两支五连发猎枪窜至何某家门对面的暗巷守候，当何某步行入屋时被人用枪射击死亡。本人作为李某的辩护人，指出，李某与被害人何某没有矛盾，参与作案无任何利益，仅出于朋友义气而无谋财害命的目的，主观恶性不大，李某未参与密谋，被人指定蹲守暗巷，由他人策划、安排是从犯，没有证据证明是李某用枪射击致何某死亡，被害人刚刑满释放又经常打架并引发了本案，被害人具有一定的过错。在审理期间，李某家属因被害人家属的刑事附带民事赔偿要求，赔偿了2万元给何某家属，表示了李某的悔改之意。清远市中级人民法院采纳了本辩护人的部分观点，判决李某有期徒刑13年，李某服判，没有上诉（见清远市中级人民法院（2006）清中法刑初字第29号《刑事附带民事判决书》）。