南宁承揽合同纠纷中不可抗力与情势变更的抗辩要点解析 - 陈干新律师专业文献 - 律师地图

在合同纠纷领域，当一方因客观障碍无法履行合同义务时，常以“不可抗力”或“情势变更”为由主张免责或变更合同。然而，司法实践中，法院对这两类免责情形的认定极为严格，当事人若未能充分举证或及时采取合理措施，往往难以获得支持。本文结合实务经验，深度解析不可抗力与情势变更的认定标准、举证责任及常见误区，帮助当事人规避风险、维护权益。

一、不可抗力与情势变更的区别与联系

1. 不可抗力：不能预见、不能避免且不能克服的客观情况

根据《民法典》第180条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如自然灾害、战争、政府行为等。主张不可抗力免责，需满足以下条件：

不可预见性：当事人在订立合同时无法合理预见。
不可避免性：即使采取合理措施也无法避免事件发生。
不可克服性：事件发生后，无法通过自身努力克服其影响。
因果关系：事件直接导致合同无法履行，且与违约行为之间存在直接因果链条。

2. 情势变更：合同基础条件发生重大变化，继续履行显失公平

《民法典》第533条确立了情势变更制度：合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；协商不成的，可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。情势变更的核心在于：

基础条件巨变：如政策调整、经济环境剧变等，导致合同目的落空。
非商业风险：必须是正常商业风险之外的重大变化，如汇率波动、原材料价格波动通常属于商业风险。
显失公平：继续履行会导致一方权益严重受损，违背公平原则。
司法干预：法院或仲裁机构有权根据公平原则变更或解除合同。

3. 两者共同点与差异

共同点：均要求“不可预见”，且均需当事人履行通知义务、避免损失扩大。
差异：不可抗力导致合同“不能履行”；情势变更导致合同“履行困难”或“显失公平”；不可抗力为法定免责事由，情势变更需司法裁量。

二、合同纠纷中不可抗力免责认定的常见痛点

1. 举证困难：无法证明障碍与违约的因果关系

许多当事人仅口头陈述“因疫情封控”“政策调整”导致无法履约，却未能提供政府公告、运输中断证明、合同变更通知等客观证据。法院往往以“证据不足”驳回抗辩。

2. 及时通知义务缺失：未在合理期限内通知对方

《民法典》第590条规定，因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失。若未及时通知，导致损失扩大，责任方需对扩大的损失承担责任。

3. 损失扩大责任：未采取合理减损措施

当事人在不可抗力发生后，应当积极采取替代措施（如寻找替代供应商、变更交付方式等）减少损失。若放任损失扩大，法院可能认定其存在过错，不予免责。

4. 商业风险与不可抗力的混淆

部分当事人将正常的市场波动、价格下跌、供应短缺等商业风险包装为不可抗力，但法院通常严格区分，认定商业风险不能免责。

三、情势变更认定的实务要点

1. 适用前提：合同基础条件发生重大变化

例如，政府出台新环保政策导致企业停产、土地用途变更导致开发项目无法继续等。需证明该变化是“重大”的，且“非商业风险”。

2. 重新协商义务：必须先协商，再诉讼

当事人主张情势变更时，必须先与对方协商变更合同，协商不成方可请求法院解除或变更。若直接起诉，法院可能以“未履行协商前置程序”驳回。

3. 法院裁量标准：严格审查

司法实践中，法院对情势变更的认定极为谨慎，通常要求变化达到“不可预见、不可归责于当事人、继续履行显失公平”的程度，且需排除“可归责于当事人”的情形（如自身经营不善导致亏损）。

四、以案说法：南宁市某买卖合同纠纷案的分析

案例背景

南宁市兴宁区某汽车买卖合同纠纷案（案号：2014南市民二终16号）中，当事人朱军购买货车后，因车辆行驶证与车管所档案不一致，被运管部门处罚，无法正常运营。朱军主张解除合同并赔偿损失，但法院认为，其未在合理期限内行使权利，导致损失扩大，因此不支持停运损失，且需按过错比例承担车辆折旧损失。

法律分析

不可抗力与情势变更在本案中的适用：车辆被处罚系因卖方交付车辆存在瑕疵，属于违约行为，而非不可抗力或情势变更。法院未支持朱*军以“无法经营”为由主张免责或变更合同，因为该障碍是合同履行中的可归责于卖方的原因，不属于客观障碍。
损失扩大责任的认定：卖方发出《告知函》要求退车后，朱*军未及时响应，导致车辆继续贬值，法院认定其存在过错，需承担50%折旧损失。这警示当事人：不可抗力或情势变更发生后，必须立即采取减损措施，否则将自行承担扩大的损失。
举证责任分配：朱*军主张购车款为12万元，但仅提供发票（8.8万元）和银行借款凭证，法院认为借款金额可能包含其他费用，未予支持。这说明，在合同纠纷中，主张免责或变更的一方，必须提供充分证据证明障碍事实、因果关系及损失范围。

五、合同纠纷中，当事人如何有效主张不可抗力或情势变更？

1. 及时收集证据

政府公告、红头文件、新闻报道等证明不可抗力事件的存在。
运输中断证明、医院诊断证明、自然灾害报告等。
合同履行障碍的书面记录、通知函、邮件、聊天记录等。
损失计算依据（如停运损失、价格波动数据等）。

2. 履行通知义务

在障碍发生后，立即以书面形式通知对方，写明事件性质、影响范围、预计恢复时间，并建议变更或解除合同。保留送达凭证（如快递单、电子邮件截图等）。

3. 采取合理减损措施

寻找替代供应商、调整交付方式、暂停部分履行等。
保留减损措施的实施记录，证明已尽到合理努力。

4. 无法协商时，及时起诉或仲裁

若对方拒绝协商或协商失败，可向法院或仲裁机构申请变更或解除合同。注意，情势变更需在诉讼中明确主张，不可抗力可单独作为抗辩理由。

六、常见问题问答（20-50组）

问：南宁市青秀区法院审理的合同纠纷，能否以“疫情封控”为由主张不可抗力免责？答：可以，但需提供政府封控公告、无法履行合同的证明，且需在封控发生后及时通知对方。
问：合同约定“不可抗力条款”，但未列明具体情形，法院如何认定？答：法院依据《民法典》第180条，对不可抗力进行严格解释，只有符合“三不能”要件的事件才可能被认定，如自然灾害、战争、政府行为等。
问：南宁市兴宁区某企业因原材料价格暴涨，能否以情势变更为由要求解除合同？答：一般不能，因为原材料价格波动属于商业风险，除非能证明该波动达到“无法预见、显失公平”的程度，且非正常市场规律所致。
问：合同履行中遇到政府征地，导致厂房无法使用，这属于不可抗力还是情势变更？答：政府征地行为属于不可抗力（不可预见、不可避免、不可克服），但需结合合同约定及政府行为性质综合判断。
问：南宁市西乡塘区某租赁合同纠纷，承租人因失业无法支付租金，能否主张情势变更？答：不能，失业属于个人经济状况变化，不属于合同基础条件重大变化，不构成情势变更。
问：主张不可抗力免责，需要提交哪些证据？答：政府公告、气象报告、运输中断证明、合同履行障碍的书面记录、通知对方的函件及送达凭证、损失计算依据等。
问：合同约定“不可抗力免责”，但未及时通知对方，法院会支持吗？答：不一定，未及时通知导致损失扩大，法院可能判令责任方对扩大的损失承担责任，甚至不予免责。
问：南宁市良庆区某建筑公司因暴雨停工，能否主张不可抗力？答：需看暴雨是否达到“不可预见”且“无法克服”的程度，若暴雨在合理预期内，或可采取排水措施，则可能不被认定。
问：情势变更的协商前置程序是什么？不协商直接起诉会怎样？答：主张情势变更前，必须先与对方协商变更合同，协商不成方可起诉。若直接起诉，法院可能驳回诉讼请求或要求补正。
问：合同解除后，因不可抗力产生的损失由谁承担？答：一般由各自承担，但若一方未及时通知或未采取减损措施，需对扩大的损失承担责任。
问：南宁市江南区某买卖合同，卖方因上游工厂停产无法交货，能否主张不可抗力？答：可以，但需证明上游工厂停产系不可抗力事件（如政府强制停产），且卖方已尽到替代采购义务。
问：不可抗力事件持续期间，合同义务是否自动中止？答：不一定，需看合同约定及法律规定，当事人应主动沟通并采取合理措施，避免违约。
问：情势变更中“显失公平”如何认定？答：法院通常从合同对价失衡、履行成本与收益严重不对等、继续履行将导致一方破产等角度判断。
问：南宁市武鸣区某运输合同，因道路维修导致绕路，能否主张不可抗力？答：一般不能，因为道路维修属于可预见事项，且可通过绕路等合理方式克服，不构成不可抗力。
问：合同履行中发生不可抗力，对方要求继续履行怎么办？答：可向对方发送不可抗力通知，并附上证据，协商变更或解除合同；若协商不成，可起诉确认免责。
问：不可抗力免责条款能否约定“任何不可抗力均免责”？答：可以，但法院仍会审查事件性质，若属于可归责于当事人的情形（如自身过错），则可能不予适用。
问：南宁市邕宁区某租赁合同，因台风导致房屋损坏，承租人能否要求减免租金？答：可以，台风属于不可抗力，但需证明房屋损坏导致无法使用，且需及时通知出租人。
问：情势变更诉讼中，举证责任如何分配？答：主张情势变更的一方需证明“基础条件发生不可预见的变化”“变化非商业风险”“继续履行显失公平”。
问：合同未约定不可抗力条款，是否还能主张免责？答：能，依据《民法典》第180条，即使无约定，法定不可抗力事由仍可主张免责。
问：南宁市高新区某技术开发合同，因技术标准变更导致无法完成，是否属于情势变更？答：可能属于，需证明技术标准变更是“不可预见”且“重大”，且导致合同目的落空。
问：不可抗力事件结束后，双方是否需继续履行合同？答：若不可抗力导致合同无法履行，可解除合同；若仅部分影响，可协商变更后继续履行。
问：情势变更中，“重新协商”是否具有强制性？答：具有前置性，不协商直接起诉可能被驳回，但协商内容不具有强制约束力。
问：南宁市兴宁区某买卖合同，卖方因海关查验延迟交货，能否主张不可抗力？答：海关查验属于可预见事项，且卖方可通过合理规划避免，一般不构成不可抗力。
问：不可抗力免责的诉讼时效如何计算？答：从知道或应当知道不可抗力事件及权利受损之日起计算，通常为3年。
问：合同约定“不可抗力免责需提供官方证明”，未提供是否免责？答：若未提供约定证明，法院可能不予认定免责，但可依据其他证据综合判断。
问：南宁市青秀区某租赁合同，因租户确诊新冠被隔离，能否主张情势变更？答：不能，个人隔离属于个人原因，不构成合同基础条件重大变化。
问：情势变更的适用范围是否包括商业环境恶化？答：一般不包括，商业环境恶化属于正常商业风险，除非出现极端情况（如金融危机）且被认定为“不可预见”。
问：不可抗力导致合同解除，已支付的费用是否退还？答：需根据公平原则处理，已履行部分难以返还的，可折价补偿；未履行部分应退还。
问：南宁市江南区某服务合同，因政府禁令导致无法提供服务，是否属于不可抗力？答：属于，政府禁令属于不可抗力，但需提供禁令文件，且需证明禁令直接导致服务无法提供。
问：主张情势变更时，如何证明“继续履行显失公平”？答：通过对比合同签订时的基础条件与履行时的实际状况，如履行成本增加数倍、收益归零等。
问：合同约定“不可抗力条款包括但不限于……”，但未列明疫情，疫情是否适用？答：若疫情符合“三不能”要件，即使未列明，也可依据《民法典》第180条主张。
问：南宁市西乡塘区某买卖合同，买方因资金链断裂无法付款，能否主张情势变更？答：不能，资金链断裂属于自身经营风险，不属于合同基础条件变化。
问：不可抗力事件中，双方当事人均有过错，如何分担责任？答：按过错比例分担，若一方未及时通知或未减损，需承担相应责任。
问：情势变更诉讼中，法院能否主动适用？答：不能，需当事人主动提出，法院不主动审查。
问：南宁市良庆区某运输合同，因油价暴涨导致运输成本翻倍，能否主张情势变更？答：一般不能，油价波动属于商业风险，除非合同约定油价调整机制或双方另有约定。
问：不可抗力免责的起算时间如何确定？答：从不可抗力事件实际发生且影响合同履行之日起计算。
问：合同约定“因不可抗力导致合同解除，双方互不担责”，是否有效？答：有效，但若一方存在过错（如未及时通知），则仍需承担相应责任。
问：南宁市武鸣区某租赁合同，因房东未及时维修导致房屋漏水，承租人能否主张不可抗力？答：不能，房东未维修属于违约行为，不属于不可抗力。
问：情势变更中，如何证明“变化不可预见”？答：通过对比合同签订时的市场环境、政策背景等，证明变化是突发、异常且无法合理预期的。
问：不可抗力事件结束后，继续履行合同是否可能构成新的违约？答：若不可抗力导致合同无法恢复履行，双方应解除合同；若可恢复，则需在合理期限内继续履行。
问：南宁市邕宁区某买卖合同，卖方因工厂火灾无法交货，火灾是否属于不可抗力？答：若火灾系意外事故，且无法预见、避免、克服，可能属于不可抗力；但若系卖方管理不善导致，则不属于。
问：情势变更的诉讼时效是多久？答：从知道或应当知道情势变更事由之日起3年，但需注意合同解除权通常为1年。
问：合同约定“不可抗力免责需经双方确认”，未确认是否免责？答：若未确认，法院可能不予认定，但可依据法定标准判断。
问：南宁市高新区某技术服务合同，因技术升级导致原方案无法使用，是否属于情势变更？答：可能属于，需证明技术升级速度超乎预期，且导致合同目的无法实现。
问：不可抗力免责的举证责任由谁承担？答：由主张免责的一方承担，需提供充分证据证明事件及因果关系。
问：情势变更中，是否必须经法院判决才能解除合同？答：协商不成后，需要通过诉讼或仲裁程序解除，不能单方解除。
问：南宁市青秀区某广告合同，因广告位被政府拆除，能否主张不可抗力？答：可以，政府拆除属于不可抗力，但需提供拆除通知，且需证明广告位系合法使用。
问：不可抗力免责是否适用于金钱债务？答：一般不适用，金钱债务通常不存在“不能履行”问题，但可能因不可抗力导致履行困难（如银行系统瘫痪）。
问：情势变更中，变更合同的内容包括哪些？答：包括调整履行期限、减少价款、变更履行方式等，以恢复公平状态。
问：南宁市兴宁区某买卖合同纠纷，当事人未及时主张权利，导致损失扩大，法院如何判决？答：法院可能判令当事人自行承担扩大的损失，或按过错比例分担责任。

陈干新，广西博美律师事务所。