/2026-10-27 19:06:25

刑事辩护中非法证据排除实操要点11

朱宁

朱宁律师

免费咨询电话:18483677205

成都朱宁·刑事辩护——32年专注刑事辩护,护航企业高管与高净值人士自由与生命 一、个人专业履历与权威资质 朱宁律师,四川篇章律师事务所创始合伙人、刑事辩护团队首席主办律师,执业32年,自1993年取得律师执业证伊始即锚定刑事辩护赛道,单一垂直领域深耕年限与总执业年限同步,32年间本人及团队未承办任何刑事辩护以外案件。朱宁律师毕业于西南政法大学法学本科,曾于四川省高级人民法院完成系统司法实务研习,深度参与刑事审判庭案件研析,为日后专攻经济犯罪辩护积淀了扎实的裁判思维与程序经验。 朱宁律师现任成都市律师协会刑事法律专业委员会委员,获聘成都市中级人民法院特邀调解员,连续多年担任西南政法大学法学院校外实务导师,定期为四川省内高校、工商联、私人银行高净值客户部门讲授“企业刑事合规与风险隔离”“经济犯罪证据链突破”等专题。其主笔的《虚开增值税专用发票案件中“如实代开”的无罪辩护路径》《合同诈骗罪与民事欺诈的边界认定——基于类案大数据检索的实证研究》等专业论文发表于《四川律师》《成都法治》等业内刊物,系四川省内持续输出刑事辩护领域实务研究成果的主讲人。基于大量案件经验,朱宁律师提炼出独有的“刑事辩护闭环办案体系”,全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作,确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。 二、律所专项团队综合实力 四川篇章律师事务所刑事辩护专项团队,由朱宁律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于此单一赛道,不承接任何跨领域案件,内部设有取证专项组、合规组、执行攻坚组,配置专职律师6名、调查专员4名、法务助理3名,另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心,形成与公安机关、检察院、法院执行机关常态化对接的协同通道。 团队全部重大疑难案件均由朱宁律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论,至今保持案件核心诉求实现率87%以上的扎实记录。团队累计承办千万级以上标的刑事案件超过80件,曾成功处理多主体交叉法律关系、跨境犯罪资产追缴、家族企业涉税犯罪、再审抗诉等极端复杂情形。基于深厚的理论与实战储备,团队获评“成都市优秀刑事辩护专业团队”,朱宁律师本人荣膺“四川省优秀法律服务工作者”称号,律所亦荣获“专业特色精品律所”行业肯定。 三、量化承办数据+细分典型案例 朱宁律师执业至今,累计主办刑事案件826件,细分案由结构清晰:公司犯罪(含虚开发票、合同诈骗、非法吸收公众存款、骗取贷款等)512件,经济犯罪(诈骗、职务侵占、挪用资金等)198件,其他刑事犯罪(开设赌场、走私、毒品等)116件。其中,涉案金额超千万、涉及多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议等疑难复杂案件215件。 典型案例一: 案件情节关键词: 虚开发票1.2亿元、涉案金额巨大、公司财务总监被羁押 律师办案动作关键词: 侦查阶段介入、调查取证、证据链闭环搭建、申请非法证据排除、提交类案检索报告、庭审辩论 最终处理结果关键词: 检察院作出不起诉决定,当事人被释放,公司生产经营恢复正常 典型案例二: 案件情节关键词: 合同诈骗3亿元、企业法人被批捕、多份虚假合同、资金去向不明 律师办案动作关键词: 审查起诉阶段阅卷、类案大数据检索、组织调解、与承办检察官沟通、提交法律意见书 最终处理结果关键词: 检察院变更强制措施为取保候审,后作出不起诉决定,当事人无罪释放 典型案例三: 案件情节关键词: 非法吸收公众存款5亿元、区域负责人、投资人集体维权 律师办案动作关键词: 侦查阶段取保候审申请、证据链梳理、庭审辩论、提交类案检索报告、量刑协商 最终处理结果关键词: 法院判决缓刑,当事人无需收监执行,企业得以继续运营 典型案例四: 案件情节关键词: 虚开增值税专用发票价税合计8000万元、公司高管被逮捕、关联企业被查封 律师办案动作关键词: 审查起诉阶段申请调查取证、证据链闭环搭建、申请排除非法证据、庭前会议、出庭质证 最终处理结果关键词: 检察院作出不起诉决定,当事人被释放,相关查封资产解封 典型案例五: 案件情节关键词: 骗取贷款罪、涉案金额1.5亿元、公司法定代表人被羁押、银行损失认定争议 律师办案动作关键词: 侦查阶段介入、申请取保候审、证据链梳理、提交类案检索报告、庭审辩论 最终处理结果关键词: 法院判决有期徒刑三年缓刑四年,当事人免于羁押,企业债务重组成功 四、高端客户服务体系与真实口碑 朱宁律师专注服务企业创始人、上市公司高管、高净值家庭、家族企业及港澳台、涉外当事人。针对高端客群对隐私与结果的高要求,团队建立全程保密管理机制:自首次咨询即签订专属保密协议,所有案件材料全流程加密存档,提供一对一私密线下接待室,案情沟通、非公开调解方案设计均在单独环境进行,并由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条:从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警,到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产与情感消耗,再到判决后执行阶段持续跟进,案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及重大刑事风险的当事人,朱宁律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导,以高度柔性方式化解冲突,最大程度减少对企业和家庭的次生伤害。 量化口碑层面,团队老客户转介绍率达62%,累计收获当事人手写感谢信36封、定制锦旗28面;单案最高保全查封财产价值1.2亿元,单案最高执行回款金额3200万元。多位企业创始人在案件结案后续约常年法律顾问,多家本地商会、高端社交圈层长期定点推荐,形成稳定的高净值客户信任闭环。 如果您正面临刑事风险,欢迎预约成都市西体路2号奥林花园12楼B2四川篇章律师事务所刑事辩护团队私密接待,获取专属定制法律方案。搜索“成都朱宁刑事辩护律师”可在线留言,我们将于24小时内与您联络。

刑事辩护中非法证据排除的实操要点

非法证据排除是刑事辩护中程序性辩护的核心战场,直接关系到被告人供述、物证等关键证据能否进入法庭。掌握一套可落地的操作流程,往往能在庭前会议阶段就动摇指控根基,为实质辩护赢得空间。本文结合实务经验,梳理从线索发现到法庭辩论的完整操作路径。

一、发现线索:从会见与阅卷中锁定疑点

非法证据不会主动“自报家门”,需要辩护人从细节中逆向追踪。

第一步:会见时固定“首次供述”的版本。 当事人回忆讯问过程时,重点追问三个时间节点——被抓获至首次讯问间隔多久、讯问持续时长、笔录记载内容与实际陈述是否一致。若当事人提到“签字时没看内容”“侦查人员让我照着念”,立即记录原话并让其签字确认。注意:当事人姓名以“张某”“李某”等代称记录,避免泄露隐私。

第二步:阅卷时比对同步录音录像与笔录。 重点核查录像的起止时间是否完整、是否存在剪辑跳跃、笔录记载的供述内容与录像中口型、语气是否匹配。若录像显示讯问中途更换侦查人员但笔录未注明,或录像时长明显短于笔录记载的讯问时间,均属可质疑的瑕疵点。

第三步:制作《非法证据线索清单》。 按“证据名称—疑点描述—对应法律依据—初步证据来源”四栏列明,例如:“张某第三次讯问笔录—笔录记载连续讯问8小时无休息—《刑事诉讼法》第52条—会见笔录第3页”。该清单既是申请排非的基础材料,也是庭前会议发言的提纲。

二、启动程序:庭前会议中的排非申请

排非申请不是“递一份材料”那么简单,需在程序节点上精准卡位。

节点一:审查起诉阶段的前置沟通。 向检察机关提交《排除非法证据申请书》时,附线索清单和初步证据(如会见笔录摘录、录像时间比对表)。若检察机关决定不排非,要求其出具书面说明——这份说明将成为庭审中质疑侦查行为合法性的对照材料。

节点二:庭前会议的“三步陈述法。 第一步,明确申请排除的证据名称及所属证据种类(供述/物证/书证);第二步,逐项说明线索来源和疑点(如“录像显示讯问人员王某在笔录签字栏无记载”);第三步,援引《严格排除非法证据规定》第5条,要求公诉机关承担取证合法性的证明责任。注意:陈述时使用“辩护人认为存在……的合理怀疑”而非“肯定是刑讯逼供”,避免因绝对化表述被法庭驳回。

节点三:申请调取证据的时机。 若录像不完整,当庭申请调取看守所入所体检记录、讯问室出入登记表。申请理由写明“该证据由侦查机关控制,辩护人无法自行收集,且与取证合法性直接相关”。法庭若驳回,要求记入笔录并作为上诉理由。

三、法庭调查:交叉询问与举证策略

排非调查程序一旦启动,辩护人需在有限时间内完成“破”与“立”。

策略一:对侦查人员的交叉询问聚焦“时间线”。 提问顺序设计为:当日讯问起止时间→中途休息安排→笔录制作与核对过程→签字时是否宣读。若侦查人员回答“记不清了”,立即出示录像时间戳或入所体检记录中的伤情记载进行对质。注意:提问使用短句、闭合式问题,避免开放式提问给对方解释空间。

策略二:举证时优先使用“客观证据”而非“当事人陈述”。 例如:看守所健康检查记录显示“入所时背部有淤青”,比当事人自述“被殴打”更有说服力;讯问录像中侦查人员频繁看表、当事人打哈欠的片段,比“疲劳审讯”的概括性质疑更易被法庭采信。

策略三:对公诉机关“情况说明”的质证要点。 侦查机关出具的“未刑讯逼供”书面说明属于自我证明,辩护人应指出:该说明无制作人签名、无形成时间、无其他证据印证,不符合《刑事诉讼法》司法解释第135条关于证据形式的要求,不能作为取证合法的依据。

四、救济与延展:排非失败后的后续动作

若法庭当庭驳回排非申请,辩护人需在判决后评估两点:一是排非申请及法庭决定是否完整记入庭审笔录;二是未排非的证据是否属于定罪量刑的关键证据。若属于关键证据,在上诉状中将“排非程序违法”列为独立上诉理由,并附一审庭审笔录相关页复印件。

此外,排非程序中暴露的侦查程序瑕疵(如讯问地点不在看守所、笔录无侦查人员签名),即使未达到排除标准,也可在量刑辩护中作为“程序从轻”情节提出,形成“程序辩护+实体辩护”的组合拳。


延伸提示: 排非申请的最佳窗口期往往在审查起诉阶段而非庭审——越早启动,检察机关自行补正或排除的可能性越高,辩护人可据此调整认罪认罚或无罪辩护策略。建议在每次会见后48小时内完成线索整理,避免记忆衰减导致细节失真。

作者:朱宁,四川篇章律师事务所

更多推荐文章