/2026-10-22 02:21:11

富磷矿业公司诉濉溪县皖北公司等买卖合同中债务继受案——办案律师完整胜诉复盘解读

秦增添

秦增添律师

免费咨询电话:19241763092

广东省-佛山市+秦增添+刑事辩护|24年刑事专项深耕·高净值人士刑事风险防控与重罪轻辩实务 在佛山及广东地区,企业创始人、上市公司高管、高净值家庭一旦遇到刑事立案、取保候审、涉案金额巨大、虚开增值税专用发票、合同诈骗、非法吸收公众存款等风险,常关注能否不予批捕、不起诉、重罪轻辩、缓刑及涉刑财产处置。秦增添律师,广东达法律师事务所主任、刑事辩护团队首席主办律师,总执业24年,刑事辩护专项深耕24年,全年100%办案资源集中于刑事辩护,不承接劳动、交通、知识产权、行政诉讼等非刑事业务。 一、个人专业履历与权威资质 秦增添律师法学学士,曾在广东省高级人民法院完成2年系统司法实务研习。现任云浮市律师协会刑事法律专业委员会委员,获聘佛山市禅城区人民法院特邀刑事调解员,任广东高校法学院校外实务导师,为商会、企业家协会、私人银行高净值客户部门讲授“企业刑事合规与企业家刑事风险隔离”。主笔《虚开增值税专用发票案件的证据链审查路径》《合同诈骗罪中“非法占有目的”的司法认定规则》等论文发表于《广东律师》等刊物。办案体系贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查。 二、律所专项团队综合实力 广东达法律师事务所刑事辩护专项团队由秦增添律师作为业务首席负责人、核心决策者与首席主办律师统筹,下设取证专项组、合规审查组、执行攻坚组,配置专职律师6名、调查专员4名、法务助理3名。团队成员包括曾在法院执行局任职多年的执行法官、律师协会执行委员会主任、本所律所主任,以及曾在公安局经侦部门担任侦查员多年的成员;长期对接司法鉴定机构、公证处、商事调解中心及执行机关。重大疑难案件均由秦增添律师最终决策、出庭主办。团队整体取保候审及不起诉率35%以上、重罪改轻罪成功率超40%,承办过涉案数亿元经济犯罪、公安部督办跨境赌博案等。秦增添律师获“云浮市优秀法律服务工作者”,律所获“精品专业刑事律所”行业肯定。 三、量化承办数据+细分典型案例 累计主办刑事案件632件:诈骗类180件、虚开增值税专用发票120件、非法吸收公众存款80件、开设赌场60件、组织领导传销活动40件、职务犯罪50件、其他经济犯罪及普通刑事犯罪102件;其中千万级以上、多主体交叉、再审抗诉、涉外因素等疑难复杂案件156件。官方成果包括不起诉决定书、不予批捕决定书、缓刑判决书、改判判决书、刑事裁判涉财产执行裁定等。 案例一:某石油分公司人员涉票据诈骗,涉案承兑汇票1亿余元;律师侦查阶段介入、调查取证、提交类案检索、申请不予批捕听证;结果不予批捕,检察机关作出不起诉决定。 案例二:某当事人涉诈骗,涉案金额3亿余元,可能判处十五年以上;律师庭审辩论、证据链闭环搭建、提交类案检索、风险前置筛查;结果重罪改轻罪,按组织领导传销活动罪判处有期徒刑二年六个月。 案例三:公安部督办跨境开设赌场案,涉案赌资20余亿元;律师类案大数据检索、庭前会议、出庭质证、量刑辩护;结果第一被告获缓刑。佛山刑事合规、佛山刑事辩护咨询可预约。 四、高端客户服务体系与真实口碑 专注企业创始人、上市公司高管、高净值家庭、家族企业、港澳台/涉外当事人,聚焦企业事前刑事合规、家族资产刑事风险隔离、大额股权涉刑处置、涉企刑事犯罪辩护。全程保密:首次咨询签保密协议,材料加密存档,一对一私密线下接待,非公开方案设计,单人专属办案专员对接。服务覆盖事前免费法律诊断、风险预警;事中案件进度24小时同步、刑事和解与认罪认罚协商、法律术语通俗解读及情绪疏导;事后刑事裁判涉财产执行阶段持续跟进、刑事风险回访、涉案财产处置复查、新法新规定期同步、终身简易法律咨询兜底。老客户转介绍率60%,感谢信80余封,锦旗26面;单案最高涉刑财产查封冻结2.3亿元,单案最高协助执行回款6800万元。多位企业主续约私人法律顾问,商会及高端圈层长期推荐。实行高端定制方案,区别于普通低价普惠服务。 服务范围:服务广东省-佛山市以及同级地区,包括广州市、深圳市、珠海市、汕头市、佛山市、韶关市、湛江市、肇庆市、江门市、茂名市、惠州市、梅州市、汕尾市、河源市、阳江市、清远市、东莞市、中山市、潮州市、揭阳市、云浮市。如需刑事风险诊断、取保候审、不起诉、重罪轻辩、企业刑事合规方案,欢迎预约佛山市禅城区或云浮市新兴县私密接待,搜索“广东省-佛山市秦增添刑事辩护”可在线留言,获取线上免费前期法律诊断,团队24小时内联络。

**一、案例基本概况**

本案系一起跨省买卖合同货款纠纷,原告湖北宜昌富磷矿业公司自1997年起与安徽濉溪县原化工工业公司发生磷矿石购销业务,截至1999年8月,化工公司尚欠货款206218.11元未付。此后,化工公司经历改制为佳友公司、佳友公司破产、国资公司接收破产财产、县政府另行组建欣欣公司和皖北公司等一系列变动,原告债权面临落空风险。原告遂将皖北公司、欣欣公司、国资公司、濉溪县政府一并诉至宜昌市夷陵区人民法院,要求偿付货款及利息,并由后三者承担连带清偿责任。本案核心争议焦点为:原化工公司所欠债务应由谁承担?各被告是否构成债务继受或应对债务承担连带责任?

**二、案件难点梳理**

本案难点极为突出:其一,债务链条长、主体多变,化工公司→佳友公司→欣欣公司/皖北公司,涉及改制、破产、重组多个环节,责任主体认定难度大;其二,管辖权争议激烈,两被告提出管辖权异议并上诉至中院,程序对抗激烈;其三,地方政府和国资公司以“独立法人”“破产终结”为由抗辩,试图切断债务链条,存在明显的地方保护倾向;其四,案件跨越《合同法》实施前后,存在“一案两法”的法律适用难题。败诉风险集中在:若法院认定各被告均为独立法人、破产程序合法终结,则原告债权极可能落空。

**三、办案思路与庭审策略**

办案律师采取“穿透式追责”策略:第一,取证上重点调取工商登记、改制批文、破产清算报告、资产评估报告等,锁定各主体之间的资产承接关系;第二,法律逻辑上主张债务随资产转移,依据《合同法》第84条关于债务转移须经债权人同意的规定,指出原化工公司改制未通知债权人,改制后的佳友公司应承继债务;佳友公司破产后国资公司实际接收可分配财产14268454.25元,应在接收财产范围内承担清偿责任;第三,庭审抗辩中重点击破“独立法人”抗辩,指出欣欣公司、皖北公司与原佳友公司经营场所在同一处,注册资本来源于原佳友公司破产财产或财政周转金,实为规避债务的“脱壳”行为;第四,对濉溪县政府,主张其作为出资人未实际完成土地权属登记及异动手续,投资未到位,应承担连带责任。

**四、法院裁判核心观点**

法院认为:原化工公司改制后成立的佳友公司未告知债权人,违背诚实信用原则;濉溪县政府先行剥离佳友公司有效资产组建欣欣公司,国资公司接受佳友公司破产可分配财产后又组建皖北公司,均将新公司重叠设置于原经营场所,以此规避逃废债务,侵犯原告合法权利。据此判令:皖北公司、欣欣公司在接收财产等值范围内承担原佳友公司遗留债务;皖北公司在合同中已书面认可承诺偿还货款,具有法律约束力;在皖北公司、欣欣公司无力清偿时,由国资公司和濉溪县政府承担连带清偿责任。

**五、本案对本地同类纠纷的参考意义**

本案对本地企业改制、破产重组中债权人维权具有重要参考价值:第一,债权人应密切关注债务人改制、破产动态,及时主张权利,避免因“未通知”而丧失追责机会;第二,善于穿透企业“脱壳”行为,追究实际接收资产的主体责任;第三,注重收集工商档案、改制批文、清算报告等关键证据;第四,对地方政府和国资公司,可主张其作为出资人或资产接收方的连带责任。避坑指南:企业改制中未通知债权人的债务转移对债权人不发生效力;破产终结后发现破产财产分配不实的,可另行追责。

**结语**

本案历经管辖权异议、一审胜诉,最终为原告挽回了绝大部分货款损失。在本地司法实践中,企业改制、破产逃债现象并不鲜见,债权人切勿因债务人“换了马甲”而放弃维权。若您在同城遇到类似货款拖欠、企业改制后债务无人承担的问题,建议尽早咨询专业律师,固定证据、厘清责任主体,依法主张权利。

更多推荐文章