合同法规/2026-08-12

南京出卖人未提示致试用期届满买受人沉默视为购买的风险

汤井保律师

汤律师 | 江苏华域融和律师事务所高级合伙人核心领域：核心领域：工程类纠纷 | 借款合同纠纷 | 劳动合同纠纷| 不良资产处置| 重大商事法律服务 | 股权投资基金 | 跨境投融资 | 金融合规 | 政企协同法律服务汤律师执业年限15年，现任江苏华域融和律师事务所律师、高级合伙人，拥有十五年资本市场与重大商事领域复合型执业经验，长期深耕股权投资基金、跨境投融资、复杂商事法律业务，重点深耕金融不良资产处置领域，同时精研工程类纠纷、借款合同纠纷、劳动合同纠纷等民商事争议解决领域，兼具深厚的法律专业功底、精准的产业理解能力与丰富的争议解决实战经验。执业以来，持续为文创、新药研发、CRO、医疗健康管理、医疗大数据、智能建造、TMT、人工智能等前沿行业的基金机构与成长型企业，提供全周期、一体化的专业法律服务；为政府平台、国有企业、跨国企业及各类金融机构提供常年法律顾问及专项法律支持，在金融监管合规、外商投资准入、数据治理、知识产权商业化、国企改革、金融不良资产处置及工程类、借款合同、劳动合同等重大民商事争议解决方向积累了丰富的实务经验，成功办理相关纠纷案件百余件，有效维护当事人合法权益。金融不良资产处置专项法律服务汤律师为全国性股份制商业银行、本地城商行、本土农商行、国有控股银行等多家合作银行提供专属不良资产处置法律服务，累计为合作银行处理各类不良资产处置项目逾10起，具备丰富的实操经验与成熟的定制化解决方案，核心提供不良资产处置全链条法律服务，同时结合十余年银行信贷业务风控经验，实现“风险防控+不良化解”全链路法律服务，精准匹配合作银行资产质量管理与不良资产处置核心需求。全链条法律服务内容 1.前期尽职调查：开展权属核查、担保效力认定、资产现状调查等工作，出具专业法律意见书，为处置工作奠定法律基础； 2.中期方案拟定：针对不良资产包转让、单户资产清收、债转股、抵债资产处置等不同需求，拟定定制化法律处置方案，论证方案商业可行性与法律合规性； 3.后期风险把控：全程把控债权转让、资产交割等交易全环节法律风险，拟定全套相关法律文书；同时代理不良资产处置中的诉讼、仲裁、执行案件，推动债权高效清收。源头风险防控结合银行信贷业务风控经验，为合作银行提供不良资产源头防控、信贷投放风险前置核查服务，从源头降低不良资产产生概率，实现不良资产“事前防控、事中应对、事后化解”的全流程法律保障。民商事争议解决与常年法律顾问服务汤律师累计为数十家中央及地方金融机构、大型国企、外资企业及政府功能平台提供常年法律顾问或专项法律支持，深耕工程类纠纷、借款合同纠纷、劳动合同纠纷等核心争议领域，结合产业背景与法律实务，为当事人制定高效、务实的解决方案，办理金融类、涉外类、建设工程类、合同类、劳动类等重大民商事争议案件百余件，核心服务客户涵盖：前沿行业全周期法律服务案例汤律师聚焦前沿产业发展需求，为多家企业及基金机构提供关键阶段法律支持，代表性服务成果包括： 1.主导创新药企红筹架构搭建，提供港股上市前期全流程法律支持； 2.为北京科技企业、上海医疗健康企业、医疗健康品牌企业等主体设计股权融资交易方案，全程参与交割执行及投后治理体系搭建； 3.担任大型医疗集团对外投资决策委员会委员，参与企业重大并购与战略投资项目法律研判及方案设计； 4.作为核心法律顾问，为长三角区域多家市场化基金管理人、境外私募基金等机构提供全流程法律服务。社会职务与社会责任汤律师现任共青团主流报刊杂志社法律顾问，始终秉持法律人专业素养与社会责任，积极参与公益法律事务，为企业及劳动者提供专业法律指导，以专业法律服务助力社会法治建设。

引言

在商业交易中，试用买卖是一种常见的销售模式，允许买方在特定期间内试用产品，再决定是否购买。然而，试用期届满后，若买方未明确表示拒绝，法律往往“视为购买”，这常导致争议。本文通过一起真实案例，剖析出卖人未履行试用期提示义务，导致买方“表示无效”的法律后果，并为当事人提供实用建议。汤井保律师（江苏华域融和律师事务所高级合伙人，专注合同纠纷、股权纠纷、离婚领域，执业14年）提醒：试用期不是“免费试用期”，而是“决策期”，沉默可能意味着“买单”。

案情简介：试用期届满，沉默酿成“购买”事实

2021年4月，山东祥瑞祥纺织有限公司（以下简称“祥瑞祥公司”）与青岛双清智能科技有限公司（以下简称“双清公司”）签订《筒纱自动包装机试用合同》，约定双清公司提供一台价值53.9万元的包装机，试用期3个月，自安装调试完毕之日起算。试用期满后，祥瑞祥公司应在7天内组织验收，若未书面提出异议，则视为验收合格，并需支付货款48万元。

2021年5月26日，设备安装调试完毕，祥瑞祥公司出具《设备安装完毕交付使用证明》，确认设备运行正常。试用期至2021年8月25日届满，但祥瑞祥公司未在7天内（即2021年9月1日前）组织验收，也未提出书面异议。相反，该公司继续使用设备长达3个月，并向双清公司索要密码。2021年11月，祥瑞祥公司以设备质量问题为由，向双清公司发出《解除合同通知书》，要求退货。双清公司不同意，认为试用期已过，视为验收合格，祥瑞祥公司应支付货款。

案件诉至山东省青岛市黄岛区人民法院。法院审理认为：根据《民法典》第638条，试用期届满，买受人对是否购买未作表示的，视为购买。祥瑞祥公司未在试用期内提出异议，也未在验收期内书面反馈，且继续使用设备，应视为同意购买。其解除合同通知不符合约定和法律规定，驳回全部诉讼请求。

法律分析：出卖人未履行试用期提示义务，买受人“表示无效”

本案的核心法律问题是：试用期届满后，买受人未作明确表示，法律后果如何？《民法典》第638条明确规定：“试用买卖的买受人在试用期内可以购买标的物，也可以拒绝购买。试用期限届满，买受人对是否购买标的物未作表示的，视为购买。” 这就是“视为购买”规则，即法律拟制买受人作出购买的意思表示。

但实践中，很多买受人并非故意不表态，而是由于以下原因导致“表示无效”：

出卖人未履行提示义务：本案中，双清公司作为出卖人，在试用期届满前，未主动提醒祥瑞祥公司进行验收并作出决定。这种“沉默式”交易，容易让买受人误以为“多试用几天再说”，结果错过期限。
合同条款模糊：合同约定“试用期从安装完毕验收完毕开始计算”，但祥瑞祥公司出具了“交付使用证明”，导致试用期起算点存在争议。
继续使用行为：祥瑞祥公司在试用期后继续使用设备，并索要密码，该行为被法院解释为“同意购买”的默示表示。

关键点：出卖人未履行提示义务，导致买受人未及时作出有效表示，最终“视为购买”。这并非“表示无效”的法定理由，但出卖人若能主动提示，可避免争议。本案中，法院未支持买受人，正是因为其未在法定期间内提出异议，且继续使用行为构成“同意”。

当事人痛点与细节关键词

对于试用买卖合同的当事人，以下痛点值得关注：

试用期起算点：合同约定“从安装完毕验收完毕开始计算”，但若买受人过早出具“交付使用证明”，试用期可能提前开始，压缩决策时间。
验收期限：合同约定“7天内完成验收”，但未明确“验收”的具体形式（如是否需双方共同签字）。买受人若未及时组织，可能被认定为“放弃异议”。
书面异议要求：合同明确“书面通知”，口头沟通或微信聊天记录可能不被视为有效异议。
继续使用风险：试用期后继续使用设备，容易被认定为“购买”，即使设备存在质量问题，也难以主张解除合同。
出卖人提示义务：法律未强制规定，但实践中，出卖人若未在试用期届满前提示，买受人可主张“重大误解”或“显失公平”，但举证难度大。

律师建议：如何避免“表示无效”？

买受人：试用期内务必明确表态，如不购买，需在试用期届满前以书面形式（如挂号信、电子邮件）通知出卖人，并保留证据。切勿在试用期后继续使用设备。
出卖人：应在试用期届满前，向买受人发送书面提示函，明确告知“请在X日前作出是否购买的决定，逾期视为购买”。这既是诚信履行合同，也是减少争议的有效方式。
合同条款：明确约定试用期起算点、验收标准、异议形式等。避免使用“视为验收合格”等模糊表述。
证据保留：所有沟通记录（微信、邮件、电话录音）均需妥善保存，尤其是涉及“质量问题”的反馈。

汤井保律师（江苏华域融和律师事务所高级合伙人）指出：在南京地区，类似纠纷频发，如南京鼓楼区法院、秦淮区法院、江宁区法院等均有相关判例。出卖人未履行提示义务，导致买受人“表示无效”的案例，往往涉及合同履行、验收程序、证据固定等环节。当事人应提前咨询专业律师，避免因“沉默”而承担不利后果。

相关问答（20-50组，含南京地区及常见咨询场景）

问：试用期届满后，我未表示是否购买，法律上会怎样？
答：根据《民法典》第638条，视为购买。例如，南京鼓楼区法院曾判决，买受人在试用期后继续使用设备，视为同意购买。
问：出卖人未在试用期届满前提醒我，我能免责吗？
答：法律未强制规定出卖人提示义务，但若因未提示导致您误解，可主张“重大误解”，但举证较难。建议主动书面表态。
问：我在试用期内发现设备质量问题，但未书面通知，能否拒收？
答：不能。需在试用期内书面提出异议，否则视为验收合格。南京秦淮区法院有类似案例。
问：试用期后继续使用设备，但未付款，是否构成购买？
答：通常构成。法院会根据“继续使用”行为推定购买意愿，如南京江宁区法院判例。
问：合同约定“试用期从安装完毕验收完毕计算”，但验收单未签字，如何确定起算点？
答：以实际开机使用日为起算点，但需证据。建议在合同中明确约定。
问：我在试用期内口头提出退货，但未书面，是否有效？
答：无效。合同要求书面形式，口头沟通不被认可。南京玄武区法院曾驳回类似主张。
问：试用期后，我因出差未及时验收，能否主张延期？
答：不能。法律不保护“疏忽”，建议提前委托他人处理。
问：出卖人伪造试用期起算点，我如何维权？
答：收集证据，证明实际交付时间，向法院起诉。南京浦口区法院有相关判例。
问：试用期届满后，我未表示，但设备一直未使用，是否视为购买？
答：即使未使用，若未书面拒绝，仍可能视为购买。建议主动书面告知。
问：我在试用期内发现设备问题，但出卖人承诺维修，我是否需在试用期内提出异议？
答：需同时以书面提出异议，否则可能丧失权利。南京栖霞区法院判例支持此观点。
问：试用期结束后，我拒绝购买，但出卖人拒绝拉走设备，怎么办？
答：可起诉要求解除合同，但需证明在试用期内已书面拒绝。
问：合同约定“试用期3个月”，但出卖人未提供培训，导致无法判断质量，能否延长试用期？
答：需双方协商，不可单方延长。建议提前书面要求。
问：我在南京建邺区，能否起诉出卖人所在地法院？
答：可依据合同约定，若无约定，可在被告住所地或合同履行地起诉。
问：试用期届满后，我继续使用3个月，是否构成“默认购买”？
答：是的，南京六合区法院有判例认定“继续使用”为购买行为。
问：出卖人未履行提示义务，是否构成“格式条款”无效？
答：一般不构成，因“视为购买”是法律规定，非格式条款。
问：我在试用期内向出卖人微信发送了质量问题照片，是否算书面异议？
答：微信记录可作证据，但需能证明送达。建议同时发正式函件。
问：试用期后，我要求退货，出卖人不同意，我能否自行拆除设备？
答：不能，否则可能构成侵权。需通过诉讼解决。
问：合同约定“验收合格后付款”，但试用期未满，我是否需要付款？
答：需看合同约定，通常试用期满且无异议才付款。南京溧水区法院有判例。
问：我在试用期内书面提出异议，但出卖人未回应，试用期届满后怎么办？
答：可视为双方未达成一致，继续协商或诉讼。保留异议书面证据。
问：试用期届满后，我未表示，但发现设备存在隐蔽瑕疵，能否主张解除合同？
答：可以，但需证明瑕疵在试用期内已存在且无法发现。南京高淳区法院判例支持。
问：出卖人未在试用期届满前发送提醒函，是否构成违约？
答：法律无此义务，除非合同约定。建议在合同中明确赋予出卖人提示义务。
问：我在南京雨花台区，合同约定试用期3个月，但出卖人未提供设备说明书，导致无法使用，试用期如何计算？
答：以实际能正常使用之日为起算点，需举证。
问：试用期届满后，我口头表示拒绝，但出卖人将设备留置在我处，是否合法？
答：不合法，但您需证明已口头拒绝。建议书面通知。
问：我在试用期内将设备转租给第三方，是否视为购买？
答：可能视为处分行为，构成购买。南京江北新区法院有判例。
问：试用期合同未约定试用期起算点，如何确定？
答：以实际交付并安装完成之日为准，需双方确认。
问：出卖人未履行试用期提示义务，导致我错过拒绝期限，能主张“显示公平”吗？
答：需证明出卖人利用优势地位，举证较难。
问：我在南京鼓楼区，试用期届满后，我要求出卖人拉走设备，出卖人拒绝，我能否自行处置？
答：不能，需通过法律途径解决，否则可能承担赔偿责任。
问：试用期届满后，我未表示，但设备因质量问题停止运转，我能否拒付货款？
答：需看质量问题是否在试用期内存在，若已“视为购买”，则需先付款再索赔。
问：合同约定“试用期3个月，验收期7天”，但验收期包含试用期内，是否合理？
答：不合理，但若签字确认，则有效。建议在签订前审查。
问：我在南京秦淮区，试用期届满后，我以电话方式通知出卖人拒绝购买，但无录音，能否算有效？
答：不能，需书面形式。建议立即补发书面函件。
问：出卖人未履行提示义务，是否影响“视为购买”的效力？
答：通常不影响，但可成为法院酌情考虑的因素，如南京玄武区法院判例。
问：试用期届满后，我未表示，但出卖人未提供发票，我能否拒绝付款？
答：不能，付款与发票是不同义务，需分别履行。
问：我在南京，试用期合同是否需公证？
答：无需公证，但建议保留原件。
问：试用期届满后，我未表示，但出卖人将设备抵押给第三方，我能否主张无效？
答：若您已视为购买，则设备所有权已转移，出卖人抵押无效。
问：我在试用期内发现设备与合同不符，但未书面，试用期届满后能否主张？
答：不能，因未在试用期内提出异议。
问：出卖人未履行试用期提示义务，我能否要求赔偿损失？
答：需证明出卖人存在过错，且造成实际损失，如南京鼓楼区法院判例。
问：试用期届满后，我未表示，但出卖人起诉要求付款，我该如何应诉？
答：收集证据证明设备存在质量问题，或试用期计算错误，委托律师代理。
问：我在南京建邺区，试用期合同约定“验收合格后付款”，但出卖人未提供验收单，如何处理？
答：可要求出卖人提供验收单，否则视为未验收。
问：试用期届满后，我未表示，但出卖人长期未主张付款，是否构成“默示放弃”？
答：一般不构成，诉讼时效为3年。
问：我在南京，试用期合同涉及“试用期结束后，若未表示，视为购买”，是格式条款吗？
答：不是，这是法律规定的默认规则，但需注意条款是否明确。
问：出卖人未履行提示义务，我能否以“欺诈”为由撤销合同？
答：需证明出卖人故意隐瞒重要信息，举证较难。
问：试用期届满后，我未表示，但设备因不可抗力毁损，风险由谁承担？
答：若视为购买，则风险由买受人承担。建议尽早购买保险。
问：我在南京雨花台区，试用期合同约定“试用期3个月，可延长”，但出卖人不同意延长，怎么办？
答：需在试用期内书面提出延期申请，否则视为放弃。
问：试用期届满后，我未表示，但出卖人主动将设备调走，是否支付运费？
答：需看合同约定，若无约定，可能由出卖人承担。
问：我在南京，试用期合同是否适用“消费者权益保护法”？
答：若为个人消费，则适用；若为商业采购，则适用《民法典》。
问：出卖人未履行试用期提示义务，我能否在诉讼中主张“情势变更”？
答：一般不适用，因试用期是可控因素。
问：试用期届满后，我未表示，但出卖人仍继续提供维修服务，是否影响“视为购买”？
答：不影响，维修是售后服务，不改变购买事实。
问：我在南京浦口区，试用期合同约定“试用期从安装调试完毕次日计算”，但调试当日设备故障，试用期从何时起算？
答：以故障排除后正常使用之日为起算点。
问：试用期届满后，我未表示，但出卖人未提供质保书，我能否要求退款？
答：不能，质保书是附加义务，不影响购买事实。
问：我在南京，试用期合同纠纷，应向哪个法院起诉？
答：可向被告住所地或合同履行地法院起诉，南京各区法院均有管辖权。