民间借贷/2026-08-10

天津民间借贷纠纷中不可抗力与情势变更的免责认定要点

董志远律师

天津董志远律师·合同纠纷 ——12年专注合同纠纷，专解企业大宗交易与个人重大合同难题一、个人专业履历与权威资质董志远律师，天津道公律师事务所创始合伙人、合同纠纷团队首席主办律师，总执业年限19年，其中单一垂直领域（合同纠纷）专项深耕年限12年。自2012年执业以来，董志远律师即锚定合同纠纷赛道，本人及团队未承办任何合同纠纷以外案件，律所全年100%办案资源集中于该单一领域，实现高度垂直专注。董志远律师毕业于河北大学法学院，获法学学士学位，在校期间系统研习合同法、民商法理论，为日后专攻合同纠纷奠定扎实学术根基。其现任天津市律师协会民商事专业委员会委员，获聘天津市和平区人民法院特邀商事调解员，连续多年担任天津商业大学法学院校外实务导师，定期为本地企业法务、商会、行业协会讲授“合同风险防控与证据固化实务”。董志远律师主笔的《买卖合同履行僵局中的证据链构建路径》《建设工程合同纠纷中实际施工人权利主张的裁判规则研判》等专业论文发表于《天津律师》等业内刊物，其独创的“合同纠纷闭环办案体系”贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作，确保每起案件均有坚实司法数据与判例支撑。二、律所专项团队综合实力天津道公律师事务所合同纠纷专项团队，由董志远律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。团队内部设有财产调查与取证专项组、合规分析与策略组、执行攻坚组，配置专职律师6名、调查专员3名、法务助理2名；另与多家司法鉴定机构、公证处、资产评估公司及商事调解中心建立长期合作，形成与天津各级法院执行机关常态化对接的协同通道。团队全部重大疑难案件均由董志远律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论，至今保持合同纠纷案件核心诉求实现率90%以上，其中疑难复杂案件办结率85%。团队累计承办千万级以上标的合同纠纷案件超过50件，涵盖多主体交叉法律关系、三角债、合同诈骗与民事纠纷交叉等极端复杂情形。基于深厚理论与实战储备，董志远律师荣膺“天津市优秀法律服务工作者”称号，律所荣获“天津市精品专业律所”行业肯定。三、量化承办数据+细分典型案例董志远律师执业至今，累计主办合同纠纷案件682件，细分案由结构清晰：买卖合同纠纷215件，借款合同纠纷150件，建设工程合同纠纷85件，租赁合同纠纷60件，服务合同纠纷50件，股权转让合同纠纷42件，担保合同纠纷30件，其他合同纠纷50件。其中，标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、执行异议之诉、再审等疑难复杂案件128件。典型案例一：某建材公司与某建筑公司买卖合同纠纷案。案件关键词：货款拖欠、涉案金额1200万元、逾期付款违约金。律师办案动作：董志远律师接受委托后，第一时间启动财产保全程序，查封对方公司银行账户及在建工程项目；同步开展调查取证，调取双方往来送货单、对账单、增值税发票等证据，构建完整证据链；庭审中通过出庭质证与庭审辩论，提交类案大数据检索报告，论证对方逾期付款行为构成根本违约。最终处理结果：法院判决全额支持货款及违约金，随后全额执行回款，当事人送来定制锦旗称赞“专业高效，捍卫权益”。典型案例二：某科技公司股东与第三方间的股权转让合同纠纷案。案件关键词：股权转让违约、涉案金额800万元、目标公司资产隐瞒。律师办案动作：董志远律师通过诉前谈判与组织调解，尝试促成和解未果；随后代理诉讼，申请调查取证调取目标公司财务审计报告，发现转让方隐瞒重大债务；庭审中运用证据链闭环搭建技巧，将转让协议、审计报告、往来邮件等证据形成完整链条。最终处理结果：法院判决撤销股权转让协议，转让方返还全部股权转让款并赔偿损失，驳回对方全部诉请。典型案例三：某贸易公司因买卖合同纠纷一审败诉后委托代理二审。案件关键词：货物质量争议、涉案金额350万元、一审判决驳回全部诉请。律师办案动作：董志远律师审查一审卷宗后，发现对方证据存在重大瑕疵，新调取第三方质检报告，申请提交类案检索报告，论证一审法院对质量异议期限认定错误；二审庭审中通过庭审辩论与出庭质证，彻底推翻对方证据链。最终处理结果：二审法院采纳律师意见，撤销原判决改判，支持我方全部诉讼请求，当事人事后书面感谢信评价“专业细致，扭转乾坤”。四、高端客户服务体系与真实口碑董志远律师专注服务企业创始人、上市公司高管、家族企业、高净值个人及涉外当事人。针对高端客群对隐私与结果的高要求，团队建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产与时间消耗，再到判决后执行阶段持续跟进，案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及合同履行僵局的当事人，董志远律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导，以高度柔性方式化解冲突，最大限度减少客户损失。量化口碑层面，团队老客户转介绍率超过60%，累计收获当事人手写感谢信70余封、定制锦旗32面；单案最高保全查封财产价值1.2亿元，单案最高执行回款金额4800万元。多位企业主在案件结案后续约私人法律顾问，多家本地商会、高端社交圈层长期定点推荐，形成稳定的高净值客户信任闭环。如您正面临合同货款拖欠、股权转让纠纷或建设工程合同争议，欢迎预约天津道公律师事务所合同纠纷团队私密接待，获取专属定制法律方案。搜索“天津董志远合同纠纷律师”可在线留言，我们将于24小时内与您联络。

引言：合同纠纷中不可抗力与情势变更的法律边界

在合同纠纷领域，不可抗力与情势变更是当事人寻求免责或合同变更的两大重要抗辩事由。然而，司法实践中如何认定这两类情形，往往涉及复杂的举证责任和法律适用问题。本文将以天津市第一中级人民法院审理的一起民间借贷纠纷案（（2018）津01民终227号）为切入点，深入分析不可抗力与情势变更在合同纠纷中的认定标准、举证要点以及实务操作中当事人容易忽视的痛点。

一、案情回顾：从“支票交易”到民间借贷的定性之争

1. 案件基本事实

2014年5月至6月期间，上诉人姜娟向被上诉人张名下账户累计汇款2218920元。张及其母亲王声称，这些款项是姜娟向其购买昊特公司转账支票的款项，而非借款。姜娟则主张双方存在借贷关系，并约定月息1.6%。一审法院认为双方不构成借贷关系，驳回姜娟诉讼请求。二审法院（天津市第一中级人民法院）改判认定借贷关系成立，并判令张、王*偿还借款本金2185240元及利息。

2. 案件核心争议：合同性质认定与免责事由的适用

本案中，当事人并未直接主张不可抗力或情势变更，但案件折射出的合同关系认定、举证责任分配以及资金流向的复杂性，恰恰是判断是否适用不可抗力或情势变更的关键前提。例如，如果张*、王*主张因昊特公司被刑事立案（非法吸收公众存款）导致其无法还款，这可能构成情势变更或不可抗力的抗辩，但法院并未采纳这一思路，原因在于当事人未能充分举证。

二、以案说法：不可抗力与情势变更的认定规则

1. 不可抗力的构成要件

根据《民法典》第180条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。在合同纠纷中，主张不可抗力免责的当事人需证明：

不可预见性：事件发生时，当事人在订立合同时无法合理预见；
不可避免性：即使尽到合理注意义务，也无法避免该事件发生；
不可克服性：事件发生后，无法通过任何合理措施克服其影响。

本案启示：假设张*、王主张因昊特公司被刑事立案导致其无法偿还借款，但该事件发生在借款行为之后，且张、王*作为中间人，其将资金转给昊特公司的行为本身具有风险，法院可能认为该风险并非不可预见，从而不构成不可抗力。

2. 情势变更的认定标准

《民法典》第533条确立了情势变更规则：合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；协商不成的，可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

情势变更与不可抗力的区别：

不可抗力导致合同无法履行，当事人可完全免责；
情势变更导致合同履行显失公平，但不一定无法履行，当事人可请求变更或解除合同。

本案启示：如果昊特公司被立案侦查导致张*、王无法收回资金，进而无法偿还姜娟，这属于商业风险还是情势变更？法院在判决中明确认定张*、王与昊特公司之间是独立的资金往来关系，张、王将姜娟的借款转给昊特公司的行为，是张*、王自行承担的商业风险，不能作为对抗姜娟的免责事由。

3. 举证责任的分配：谁主张谁举证

在主张不可抗力或情势变更时，举证责任是当事人面临的最大痛点。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第90条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。

本案中的举证困境：

张*、王主张姜娟购买支票，而非借款，但未能提供充分证据（如书面协议、录音等），导致法院认定借贷关系成立；
如果张*、王*主张不可抗力或情势变更，他们需要提供证据证明：昊特公司被立案属于不可预见、不可避免的事件，且该事件直接导致其无法履行还款义务。

三、当事人痛点与实务操作细节

1. 常见痛点：合同性质认定不清导致免责失败

许多当事人混淆了合同性质与免责事由的关系。例如，本案中张*、王*试图通过抗辩“不是借款”来免除还款责任，但法院最终认定借贷关系成立。如果当事人在签订合同时明确约定“若昊特公司无法兑付支票，则本合同自动解除”，则可能构成有效的免责条款。

实务建议：在合同纠纷中，应尽早明确合同性质（借贷、买卖、居间等），并针对可能出现的风险（如第三方违约、政策变化等）设置免责条款或合同解除条款。

2. 证据固定：不可抗力与情势变更的核心难点

当事人无法提供证据证明不可抗力或情势变更，是败诉的主要原因。常见证据包括：

政府文件：如因疫情被封控的通知、政策调整的公告；
第三方证明：如公安机关的立案通知书（本案中王*曾以受害人名义报案，但未用于免责抗辩）；
专业鉴定报告：如因技术原因无法履行的鉴定意见；
沟通记录：如微信聊天记录、邮件、录音等，证明双方曾就不可抗力事件进行协商。

本案教训：张*、王*虽然向公安机关报案了昊特公司非法吸收公众存款，但未在诉讼中主动提交该证据作为不可抗力抗辩，错失了可能的免责机会。

3. 程序选择：及时主张权利避免失权

根据《民法典》第533条，情势变更需当事人主动向法院或仲裁机构提出请求，法院不会主动适用。本案中，张*、王*在一审、二审中均未主张情势变更，而是坚持“非借款”的抗辩，导致法院未予审查。

实务操作要点：

当事人在收到起诉状后，应第一时间评估是否可能构成不可抗力或情势变更；
及时收集证据，并在答辩期或举证期限内向法院提交；
如果涉及第三方责任（如本案中的昊特公司），应考虑追加第三人或另案起诉。

四、律师建议：如何有效运用不可抗力或情势变更免责

1. 合同订立阶段：预设风险条款

在签订合同时，建议明确约定“不可抗力条款”和“情势变更条款”，列明具体事件（如自然灾害、政府行为、第三方违约、刑事立案等），并约定免责或变更的方式。例如：“若因第三方公司被刑事立案导致本协议项下资金无法收回，则本合同自动解除，双方互不承担违约责任。”

2. 纠纷发生后：及时固定证据并咨询专业律师

一旦发生可能导致合同履行障碍的事件，当事人应立即：

保存相关证据（政府文件、新闻报道、公证书等）；
向对方发送书面通知，说明不可抗力或情势变更情况；
咨询专业律师，评估是否需要在诉讼中提出该抗辩。

3. 诉讼中：灵活组合抗辩策略

不可抗力与情势变更并非互斥，可以同时主张。例如，当事人可以主张“因不可抗力导致合同无法履行”，同时主张“即使不构成不可抗力，也构成情势变更，请求变更或解除合同”。

结语：董志远律师的专业见解

本案的判决结果充分体现了举证责任在合同纠纷中的关键作用。无论是主张借贷关系成立，还是主张不可抗力或情势变更免责，当事人都需要提供扎实的证据和合理的法律逻辑。

天津道公律师事务所合伙人董志远律师，执业12年专注合同纠纷领域，累计办理案件600余件，以天津为核心服务京津冀及全国，凭借扎实证据与务实策略为当事人维权。如果您正在面临合同纠纷，尤其是涉及不可抗力或情势变更的免责认定问题，建议及时委托专业律师，避免因举证不足或策略失误而承担不利后果。

董志远，天津道公律师事务所。

相关问答（20-50组）

问：天津北辰区民间借贷纠纷中，借款人主张因第三方公司被立案导致无法还款，是否构成不可抗力？答：一般不构成，需证明第三方事件不可预见、不可避免且不可克服，实践中法院通常认定属于商业风险。
问：天津静海区法院审理的合同纠纷，情势变更的举证责任由谁承担？答：由主张情势变更的一方承担举证责任，需提供证据证明基础条件发生重大变化且显失公平。
问：天津市第一中级人民法院如何认定不可抗力与情势变更的区别？答：不可抗力导致合同无法履行，情势变更导致履行显失公平但非无法履行，法院会结合具体案情判断。
问：天津河北区合同纠纷中，因疫情封控导致无法履行合同，能否主张不可抗力免责？答：可以，但需提供封控通知、无法履行的证明等，且需证明封控与违约之间有直接因果关系。
问：天津河西区民间借贷案，出借人按月息1.6%主张利息，法院如何认定？答：若未约定利息，法院不支持借期内利息，但逾期利息可按年利率6%计算（参考本案判决）。
问：天津东丽区合同纠纷，情势变更的认定是否需要双方协商前置？答：法律鼓励协商，但若协商不成，当事人可直接请求法院变更或解除合同。
问：天津南开区买卖合同纠纷，因原材料价格暴涨能否主张情势变更？答：需证明价格暴涨超出商业风险范畴，且继续履行显失公平，法院会综合考虑市场波动幅度。
问：天津红桥区借款纠纷，借款人仅凭转账记录起诉，被告抗辩非借款，如何举证？答：被告需提供证据证明转账系其他债务，否则法院可能认定借贷关系成立（参考本案二审改判）。
问：天津津南区合同纠纷，不可抗力事件发生后未及时通知对方，是否丧失免责权？答：可能构成过错，法院可能减轻或免除免责效果，建议及时书面通知。
问：天津滨海新区建设工程合同纠纷，因政府规划调整导致停工，是否属于不可抗力？答：属于政府行为，通常构成不可抗力，但需证明规划调整不可预见且无法避免。
问：天津武清区租赁合同纠纷，因房东房屋被查封导致无法使用，租客能否主张情势变更？答：可以，房屋被查封属于不可预见的重大变化，租客可请求解除合同或减免租金。
问：天津宝坻区借贷纠纷，出借人要求借款人公司承担连带责任，但公司未使用借款，如何认定？答：法院不支持，需证明公司实际使用借款或提供担保（参考本案天益通公司不承担责任）。
问：天津宁河区合同纠纷，如何区分商业风险与情势变更？答：商业风险是当事人可预见的正常经营风险，情势变更则超出正常风险范围，需结合行业惯例判断。
问：天津蓟州区民间借贷，利息约定不明，法院如何计算？答：无约定则不支持借期内利息，逾期利息可按年利率6%计算（依据《民间借贷司法解释》第29条）。
问：天津和平区合同纠纷，第三人原因导致违约，能否主张不可抗力？答：第三人原因通常不构成不可抗力，当事人可向第三人追偿，但仍需对合同相对方承担违约责任。
问：天津河东区借贷纠纷，借款本金包含预扣利息，法院如何认定本金？答：以实际出借金额认定本金，预扣利息的，按实际转账金额计算。
问：天津西青区合同纠纷，情势变更的适用是否需要时间节点证明？答：需要，需证明情势变更发生在合同成立后、履行完毕前，且当事人无法预见。
问：天津北辰区民间借贷，借款人死亡，继承人是否承担还款责任？答：继承人在遗产范围内承担还款责任，放弃继承的除外。
问：天津静海区合同纠纷，因气象灾害导致货物毁损，是否属于不可抗力？答：属于，但需提供气象部门证明，且需证明灾害与毁损有直接因果关系。
问：天津市第一中级人民法院二审改判的常见事由有哪些？答：事实认定错误（如本案借贷关系认定）、适用法律错误、程序违法等。
问：天津河北区合同纠纷，当事人主张不可抗力但证据不足，法院如何处理？答：驳回抗辩，当事人需承担违约责任。
问：天津河西区民间借贷，出借人要求支付逾期利息，起算日如何确定？答：从逾期还款之日起计算，无约定则以催告后合理期限届满之日。
问：天津东丽区合同纠纷，情势变更导致合同解除，损失如何分担？答：根据公平原则，双方合理分担，法院会考虑双方过错及实际损失。
问：天津南开区借贷纠纷，夫妻一方以个人名义借款，是否属于夫妻共同债务？答：需证明用于夫妻共同生活或经营，否则属于个人债务。
问：天津红桥区合同纠纷，因战争导致合同无法履行，是否属于不可抗力？答：属于，但需提供官方战争状态证明。
问：天津津南区民间借贷，借款人主张利息过高，法院如何调整？答：超过合同成立时LPR四倍的，法院不予支持。
问：天津滨海新区合同纠纷，情势变更的认定是否需要专业评估报告？答：不一定，但专业评估报告能增强证明力。
问：天津武清区借贷纠纷，借款人用承兑汇票作为担保，到期无法兑付，出借人如何维权？答：可依据票据法追索，或主张借贷关系成立要求还款（参考本案汇票被退票）。
问：天津宝坻区合同纠纷，因政策变化导致建设成本增加，能否主张情势变更？答：可以，但需证明政策变化不可预见且导致显失公平。
问：天津宁河区民间借贷，当事人对借款事实无争议，但利息约定不明，法院如何裁决？答：按无利息处理，但出借人可主张逾期利息。
问：天津蓟州区合同纠纷，不可抗力免责的范围是否包括间接损失？答：一般不包括，仅免除直接损失对应的违约责任。
问：天津和平区借贷纠纷，借款人失踪，出借人能否起诉担保人？答：可以，担保人承担连带责任，但需在保证期间内主张。
问：天津河东区合同纠纷，情势变更导致合同继续履行显失公平，如何计算不公平程度？答：需对比履行成本与收益，通常由法院结合证据自由裁量。
问：天津西青区民间借贷，出借人仅提供转账记录，被告抗辩系投资款，如何判断？答：需综合交易习惯、资金用途、双方关系等认定，举证责任在被告。
问：天津北辰区合同纠纷，因第三方公司破产导致无法履行，是否属于情势变更？答：属于商业风险，不构成情势变更，因第三方破产可预见。
问：天津静海区借贷纠纷，借款人主张借款用于非法活动，是否影响合同效力？答：如果出借人明知，则合同无效，否则不影响。
问：天津市第一中级人民法院审理合同纠纷时，如何审查证据的真实性？答：通过证据原件、证人证言、鉴定意见等综合判断，必要时调取公安机关材料。
问：天津河北区合同纠纷，当事人主张不可抗力，是否需要公证？答：不强制，但公证可增强证明力。
问：天津河西区民间借贷，借款人提前还款，利息如何计算？答：按实际借款天数计算，除非合同另有约定。
问：天津东丽区合同纠纷，情势变更的认定是否需要双方协商失败的证据？答：需要，协商前置是法律要求，否则法院可能驳回请求。
问：天津南开区借贷纠纷，出借人要求支付律师费，法院是否支持？答：如果合同有约定，法院支持；无约定则不支持。
问：天津红桥区合同纠纷，因自然灾害导致货物灭失，买方能否拒付货款？答：需看货物风险转移时间，若风险已转移至买方，则仍需付款。
问：天津津南区民间借贷，借款人主张诉讼时效已过，如何认定？答：从知道权利受侵害之日起3年，出借人需证明催收记录。
问：天津滨海新区合同纠纷，情势变更导致合同变更，变更后的效力如何？答：自法院判决或双方协议生效之日起具有约束力。
问：天津武清区借贷纠纷，出借人如何证明借款用于公司经营？答：提供转账凭证、公司账目、合同等，证明资金流向公司账户或用于公司事务。
问：天津宝坻区合同纠纷，因罢工导致无法交货，是否属于不可抗力？答：罢工通常属于商业风险，除非属于全国性大罢工且不可预见。
问：天津宁河区民间借贷，借款人死亡，继承人放弃继承，出借人如何维权？答：可起诉遗产管理人，要求以遗产清偿债务。
问：天津蓟州区合同纠纷，情势变更的举证期限如何确定？答：应在举证期限内提交证据，逾期可能不被采纳。
问：天津和平区借贷纠纷，出借人要求财产保全，需要提供担保吗？答：需要，提供等值担保或保险公司保函。
问：天津河东区合同纠纷，不可抗力事件持续期间，合同是否自动终止？答：不自动终止，当事人可通知解除或协商延期履行。