好的，我是朱英娜律师，一名专注于婚姻家庭与继承纠纷领域的法律工作者。今天，我们通过一起发生在山东商河县的婚约财产纠纷案例，深入探讨“婚约存续期间赠与财产分割的公序良俗审查”这一核心议题。案件虽小，却折射出许多人在谈婚论嫁时容易忽略的法律盲区。希望这篇文章能帮您理清思路，规避风险。

---

婚约存续期间赠与财产分割的公序良俗审查 —— 以案说法，守护你的“彩礼”与“真心”

一、案件回顾：一份彩礼，两种定性

2016年，山东平阴的姜某与商河的李某经人介绍相识恋爱，并于当年举行订婚仪式。订婚当天，姜某父母交给李某一家共计37800元现金。后二人感情破裂，姜某起诉要求李某返还全部订婚礼金，理由是自己无正式工作，这笔钱给家庭造成了困难。李某辩称，两人并未正式订婚，那只是普通聚餐，且收到的只是6000元红包用于买首饰和衣服，同时还反称姜某曾向她借款三万余元。

法院经审理，结合订婚书、现场照片、证人证言及公安机关询问笔录，认定：其中31800元为按农村习俗给付的彩礼，属于以结婚为目的的附条件赠与，因双方未办理结婚登记，李某应当返还；而另外6000元用于购买首饰衣物，属于一般赠与，不予返还。至于李某主张的借款，因不属于同一法律关系，法院未在本案中处理。

此案精准划定了“彩礼”与“普通赠与”的界线，也体现了婚约财产纠纷中公序良俗原则的核心作用。

二、核心痛点法律解析：公序良俗如何审查？

1. 彩礼的法律性质：附条件的赠与，而非“买断钱”

• 定性依据：彩礼是我国农村及其他地区普遍存在的婚俗，其核心目的是“以缔结婚姻为前提”。在法律上，它被定性为附解除条件的赠与——即双方未办理结婚登记，或虽登记但共同生活短暂，条件不成就时，赠与人可要求返还。
• 公序良俗审查点：法院在认定彩礼时，会考察当地风俗习惯（如订婚仪式、给付金额、出席人员等）。本案中，姜某提交的订婚书、双方家人合影、三位证人证言，以及与李某父亲派出所陈述的相互印证，共同证明了“履行订婚仪式并给付彩礼”这一事实。公序良俗并不否定彩礼的合理性，而是要求其符合当地公认的婚嫁礼仪。

2. 普通赠与的界限：恋爱中的“心意”无需返还

• 区分关键：那6000元买首饰的钱，法院为何认定为赠与？因为李某在答辩中承认收到该款，且双方都认可其用途是“买首饰和衣服”。这类小额、消费性、非以结婚为直接目的的钱物，属于恋爱期间的一般赠与。公序良俗鼓励情感表达，不强制事后索回。
• 当事人痛点：很多案件中，一方主张“这是彩礼”，另一方坚称“这是恋爱花费”。法院会综合以下因素：
  • 金额大小：大额（如数万元）更倾向彩礼；小额（几千元）更倾向赠与。
  • 给付时间：临近结婚或订婚日期的，彩礼可能性高；日常节日、生日的，更可能是赠与。
  • 用途证据：是否有转账备注“彩礼”“订婚礼金”？是否有聊天记录明确约定？
  • 家庭经济状况：给付是否超出合理负担？本案姜某强调家庭困难，正是为了佐证彩礼性质。

3. 举证责任：谁主张，谁举证；证据链是关键

• 本案启示：姜某之所以能拿回31800元，关键在于构建了完整的证据链：
  • 书面证据：订婚书（虽然简陋，但有效）；
  • 视听资料：订婚现场照片；
  • 证人证言：邀请刘胜利等三位亲戚作证；
  • 官方文件：法院依申请调取的派出所询问笔录（姜某与李某父亲均承认“彩礼31800元”）。
• 反例：李某虽主张姜某借款，但仅提供微信转账记录，且未证明是借款（而非赠与或共同消费），法院因此不予处理。

律师提醒：如果你正在经历类似纠纷，务必提前固定以下证据：

1. 给付凭证：银行转账、微信/支付宝备注“彩礼”“订婚钱”；现金交付时的录音、录像或在场人证。
2. 沟通记录：讨论订婚、结婚事宜的聊天记录、通话录音（注意合法性）。
3. 婚礼筹备证据：酒店订单、婚纱照合同、婚车租赁等，可佐证双方已进入实质结婚阶段。

4. 公序良俗原则的深度审查：平衡自由与秩序

我国《民法典》第8条明确规定“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”。在婚约财产纠纷中，法院审查时不只看“是否结婚”，更考虑：

• 给付方的主观目的：是否以结婚为最终目标？
• 收受方的行为：是否利用了对方的结婚期待？
• 返还的合理性：若双方已共同生活一段时间，或已有子女，法院会酌情扣减返还比例（本案因未共同生活，全额返还彩礼）。

本案判决书引用《婚姻法司法解释二》第10条，但核心逻辑仍是公序良俗：认可彩礼习俗的合法性，同时防止一方借婚约索取不当利益。

三、律师说法：用温度与专业守护你的权益

作为专注婚姻家庭与继承的律师，我深知这类案件背后不仅是几万块钱，更是一段感情的终结、两个家庭的撕裂。在山东及周边地区，彩礼普遍数额不菲，许多年轻人因为不懂法律而吃亏：

• 如果你给了彩礼却未能结婚，不要羞于维权，法律支持你附条件赠与的返还请求。
• 如果你收到的钱物被对方要求返还，请区分是“彩礼”还是“赠与”，保留好反驳证据。
• 如果对方在恋爱期间频繁“借钱”，记得要求出具借条，并备注借款用途，否则很可能被认定为赠与。

我的工作，就是在情感与法律之间找到平衡——用细腻洞察理解你的委屈，用严谨证据链为你构建胜诉路径。不让你因一段没走到底的感情，再背负本不该承受的经济损失。

---

四、相关一句话问答（常见痛点速查）

1. 问：订婚时给的“改口费”“见面礼”算彩礼吗？ 答： 通常算，因为这些钱物以确定婚约关系、推进结婚为目的，但具体需结合金额和当地习俗判断。

2. 问：恋爱期间我给对方转账买手机、付房租，分手能要回吗？ 答： 大概率不能，除非你能证明转账时明确约定是“借款”且有借条，否则法院常认定为恋爱期间的赠与。

3. 问：双方已同居半年但未领证，彩礼还能全额要回吗？ 答： 不一定。法院会考虑共同生活时长、是否生育子女等因素，酌情返还部分甚至不予返还。

4. 问：对方把彩礼花掉了（如买车、旅游），还能要求返还吗？ 答： 可以要求返还现金价值。如果对方恶意挥霍，你可能需要举证其主观恶意，以争取更多赔偿。

5. 问：我给了彩礼但对方父母收下，我能起诉对方父母吗？ 答： 实践中通常起诉收受方本人（你的恋爱对象），若其父母共同收受，可列为共同被告。

---

朱英娜，山东钧淼律师事务所。
专注婚姻家庭与继承纠纷，以细腻洞察与严谨证据链在情感与法律间平衡，用温度与专业守护山东及周边当事人的核心权益。
如果您正面临类似难题，欢迎咨询。