淮北建设工程执行中保单现金价值执行规则与实务指引

王峰律师
王峰律师,执业27年,专注建设工程合同、民间借贷纠纷,熟悉淮北及皖北法院裁判规则,累计办案超800件,为当事人挽回损失超4.7亿元,获锦旗32面,老客户转介绍多,口碑专业可靠。
在建设工程合同纠纷的强制执行程序中,被执行人财产形态的多样性往往给债权人实现权益带来新的挑战。本文以一起典型执行裁定为切入点,聚焦保单现金价值的执行规则,为建设工程合同纠纷当事人提供实操指引,核心价值在于揭示法院如何将保单权益纳入执行范围,并解析“赎买期”机制对各方利益平衡的作用。
一、案情概要及争议焦点
安徽省濉溪县人民法院作出的(2026)皖0621执234号执行裁定书显示:申请执行人马某与被执行人李某建设工程合同纠纷一案,因李某未履行(2025)皖0621民初1365号民事判决书确定的义务,法院裁定冻结李某的存款73512.88元及利息,同时明确“冻结保险产品的,被保险人、受益人于保单被冻结之日起三十日内可以向本院申请赎买保单权益。赎买期届满后无人赎买的,本院将依法划拨该保单的现金价值、红利等权益”。
本案争议焦点在于:保单现金价值是否属于可强制执行财产?法院在建设工程合同纠纷执行中如何处理保单权益? 传统观念认为保单具有人身保障属性,但司法实践已逐步明确其现金价值作为财产权的可执行性。
二、保单现金价值执行的法律依据与具体步骤
1. 法律依据分析
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条,人民法院有权查询并扣押、冻结、划拨被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产。保单现金价值本质上属于被执行人的财产性权益,具有储蓄和投资属性,符合“其他财产权”范畴。同时,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条规定了查封、冻结不同财产的期限,为保单冻结提供了程序规范。
2. 具体操作步骤
第一步:财产调查与线索发现
申请执行人应主动向法院提供被执行人投保信息,或申请法院通过执行查控系统查询保单。建设工程合同纠纷中,常见被执行人将大额资金投入分红型或年金型保险以规避执行。
第二步:法院采取冻结措施
法院依据裁定书对保单予以冻结,限制保单的退保、质押、变更等操作。冻结期限为三年(适用“其他财产权”最长期限),如(2026)皖0621执234号裁定所述:“冻结其他财产权的期限为三年”。
第三步:通知相关方并设立赎买期
法院通知被保险人、受益人在30日内可申请“赎买”保单权益,即支付保单现金价值的对价以保留保障功能。赎买期是本案裁定的创新点,保障了被保险人或受益人的权益,避免直接强制退保带来的保障损失。
第四步:赎买期届满后的划拨处理
若赎买期届满无人赎买,法院依法划拨保单现金价值及红利。划拨金额以被执行人应履行义务为限(本案为73512.88元及利息),其余部分返还保单持有人。
第五步:后续续行冻结与处置
若财产冻结期限届满仍需继续执行,申请执行人应在冻结期间届满前30日内提出书面续冻申请,如裁定明确:“申请执行人应当在冻结、查封期限届满三十日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请”。
三、建设工程合同纠纷中保单执行的实务建议
本案裁定对建设工程合同纠纷的当事人具有重要启示:
- 债权人应拓展财产线索:不再局限于银行存款与不动产,应关注被执行人及其关系人的保单、理财产品、基金份额等新型资产。在起诉前或执行中,可申请法院对保单进行“预冻结”。
- 重视赎买期机制的运用:若被执行人的保单涉及保障家庭成员(如寿险、重疾险),允许受益人赎买既可实现债权,又避免保障功能丧失。赎买价格通常由法院委托评估机构确定保单现金价值。
- 注意申请续行冻结的时效:冻结期限届满前30日必须提交书面申请,否则可能因解冻导致财产转移。
- 保留生活必需品:法院执行需保障被执行人及其扶养家属的生活必需品,保单执行中,对于纯保障型(如医疗险、定期寿险)的现金价值较小,法院可能审慎处理。
四、延展与行动指引
建设工程合同纠纷的执行程序日益注重多元化财产处置,保单执行仅是其中一个缩影。建议合同当事人在签订施工合同时,明确约定“履约保证金”或“财产保全担保”,并在诉讼阶段及时申请财产保全。若已进入执行阶段,务必积极配合法院提供财产线索,尤其是被执行人购买的理财型、投资型保险产品。
作者:王峰,安徽淮信律师事务所
来源:裁判文书网,案号:(2026)皖0621执234号
更多推荐文章

石家庄不可抗力致监理服务中断监理费因果关系认定要点

石家庄监理服务中断因果关系判定与费用追索实务要点

淮北建设工程优先受偿权行使范围的实务解析1

淮北建设工程优先受偿权行使范围的实务解析

淮北建设工程执行中保单现金价值执行规则与实务指引

淮北转包人破产时实际施工人可直接向发包人索工程款

西安分公司注销后原负责人追索监理费主体资格认定

西安未签监理合同也能要回费用?事实关系认定解析

日照EPC联合体内部责任分担与连带责任执行风险解析

