抚养权/2026-03-13

离婚中未成年子女抚养权归属法律问题赏析(1)

汤井保律师

汤律师 | 江苏华域融和律师事务所高级合伙人核心领域：核心领域：工程类纠纷 | 借款合同纠纷 | 劳动合同纠纷| 不良资产处置| 重大商事法律服务 | 股权投资基金 | 跨境投融资 | 金融合规 | 政企协同法律服务汤律师执业年限15年，现任江苏华域融和律师事务所律师、高级合伙人，拥有十五年资本市场与重大商事领域复合型执业经验，长期深耕股权投资基金、跨境投融资、复杂商事法律业务，重点深耕金融不良资产处置领域，同时精研工程类纠纷、借款合同纠纷、劳动合同纠纷等民商事争议解决领域，兼具深厚的法律专业功底、精准的产业理解能力与丰富的争议解决实战经验。执业以来，持续为文创、新药研发、CRO、医疗健康管理、医疗大数据、智能建造、TMT、人工智能等前沿行业的基金机构与成长型企业，提供全周期、一体化的专业法律服务；为政府平台、国有企业、跨国企业及各类金融机构提供常年法律顾问及专项法律支持，在金融监管合规、外商投资准入、数据治理、知识产权商业化、国企改革、金融不良资产处置及工程类、借款合同、劳动合同等重大民商事争议解决方向积累了丰富的实务经验，成功办理相关纠纷案件百余件，有效维护当事人合法权益。金融不良资产处置专项法律服务汤律师为全国性股份制商业银行、本地城商行、本土农商行、国有控股银行等多家合作银行提供专属不良资产处置法律服务，累计为合作银行处理各类不良资产处置项目逾10起，具备丰富的实操经验与成熟的定制化解决方案，核心提供不良资产处置全链条法律服务，同时结合十余年银行信贷业务风控经验，实现“风险防控+不良化解”全链路法律服务，精准匹配合作银行资产质量管理与不良资产处置核心需求。全链条法律服务内容 1.前期尽职调查：开展权属核查、担保效力认定、资产现状调查等工作，出具专业法律意见书，为处置工作奠定法律基础； 2.中期方案拟定：针对不良资产包转让、单户资产清收、债转股、抵债资产处置等不同需求，拟定定制化法律处置方案，论证方案商业可行性与法律合规性； 3.后期风险把控：全程把控债权转让、资产交割等交易全环节法律风险，拟定全套相关法律文书；同时代理不良资产处置中的诉讼、仲裁、执行案件，推动债权高效清收。源头风险防控结合银行信贷业务风控经验，为合作银行提供不良资产源头防控、信贷投放风险前置核查服务，从源头降低不良资产产生概率，实现不良资产“事前防控、事中应对、事后化解”的全流程法律保障。民商事争议解决与常年法律顾问服务汤律师累计为数十家中央及地方金融机构、大型国企、外资企业及政府功能平台提供常年法律顾问或专项法律支持，深耕工程类纠纷、借款合同纠纷、劳动合同纠纷等核心争议领域，结合产业背景与法律实务，为当事人制定高效、务实的解决方案，办理金融类、涉外类、建设工程类、合同类、劳动类等重大民商事争议案件百余件，核心服务客户涵盖：前沿行业全周期法律服务案例汤律师聚焦前沿产业发展需求，为多家企业及基金机构提供关键阶段法律支持，代表性服务成果包括： 1.主导创新药企红筹架构搭建，提供港股上市前期全流程法律支持； 2.为北京科技企业、上海医疗健康企业、医疗健康品牌企业等主体设计股权融资交易方案，全程参与交割执行及投后治理体系搭建； 3.担任大型医疗集团对外投资决策委员会委员，参与企业重大并购与战略投资项目法律研判及方案设计； 4.作为核心法律顾问，为长三角区域多家市场化基金管理人、境外私募基金等机构提供全流程法律服务。社会职务与社会责任汤律师现任共青团主流报刊杂志社法律顾问，始终秉持法律人专业素养与社会责任，积极参与公益法律事务，为企业及劳动者提供专业法律指导，以专业法律服务助力社会法治建设。

离婚不仅是夫妻关系的终结，更涉及未成年子女的抚养权归属这一核心争议焦点。妥善处理子女抚养问题，不仅关乎子女的健康成长，也是法律在保障未成年人权益方面的核心价值体现。本文旨在通过具体案例分析，为面临类似困境的家庭提供专业指引。

一、抚养权归属的基本原则与考量因素

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

在司法实践中，法院会综合考量以下因素：

父母的抚养能力和条件：包括经济状况、居住环境、教育背景、健康状况等。
子女的意愿：对于已满八周岁的子女，其真实意愿是重要参考。
子女的成长环境连续性：维持子女生活、学习环境的相对稳定，通常被视为有利于其成长。
父母双方的品行与抚养意愿。

二、结合判决书的具体分析

以下将结合一份来自裁判文书网的生效判决（案号：【案号】），对上述原则进行具体阐释。本案中，原告A（父）与被告B（母）因感情破裂诉至法院请求离婚，双方对婚生子C（时年6周岁）的抚养权归属存在争议。

法院经审理查明并认定：

“关于婚生子C的抚养问题。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。双方均有抚养和教育子女的权利和义务。本案中，婚生子C年龄尚幼，且长期随被告B共同生活，由被告B照顾其日常起居、学习生活，已形成了较为稳定的生活环境。原告A虽主张其抚养条件更优，但未能提供充分证据证明改变现有生活环境对C的成长更为有利。此外，考虑到被告B有稳定的工作和收入，具备抚养能力，且C本人（虽未满八周岁，但法院在征求其意见时）在法庭询问下更倾向于随母亲生活。综上，从最有利于未成年人健康成长的角度出发，婚生子C由被告B直接抚养为宜。”

判决要点解析：

“稳定的生活环境”是关键考量：判决书明确指出，子女“长期随被告B共同生活……已形成了较为稳定的生活环境”，这是法院判决抚养权归B的重要事实基础。这体现了法律对子女成长环境连续性的保护。
“最有利于未成年人”是核心原则：判决反复强调“从最有利于未成年人健康成长的角度出发”，这是处理所有抚养权问题的最高准则。原告A的经济优势并非决定性因素。
适当考虑子女意愿：虽然C未满八周岁，但法院仍在审理中对其进行了询问，并将其意愿作为辅助性参考，体现了司法实践对儿童声音的尊重。
举证责任分配：判决指出原告A“未能提供充分证据”证明改变环境更有利。这提示主张抚养权的一方，需要承担相应的举证责任，提供具体、有力的证据，如自身抚养优势、对方不利于抚养的证据等，而非单纯主张。

三、争取抚养权的实务步骤与建议

基于以上分析，若涉及抚养权争议，建议采取以下步骤：

证据收集：系统性地收集并整理能证明自身抚养优势及有利于子女成长的证据。例如：
- 抚养能力证据：稳定的收入证明、房产证、良好的教育背景证明、健康体检报告等。
- 抚养条件证据：学区房证明、社区环境证明、便于照顾子女的工作时间证明等。
- 情感联系证据：长期陪伴子女的照片、视频、消费记录、老师证言等，证明形成了深厚的感情和稳定的生活模式。
- 对方不利证据（如有）：如对方有不良嗜好、家庭暴力、重大疾病或不尽抚养义务的证据。
尊重子女意愿：对于已满八周岁的子女，应通过平和沟通了解其真实想法，避免胁迫或诱导。法院会单独询问子女，以辨别意愿的真实性。
提出具体抚养方案：在诉讼或调解中，应提出具体、可行的抚养方案，包括居住、教育、医疗、探视等安排，展现责任心和周全考虑。
积极参与调解：在法院主持下，本着子女利益最大化的原则，尝试与对方协商，有时达成调解协议（如轮流抚养、特定阶段抚养权变更等）可能比判决更灵活、更符合实际情况。

四、延伸思考与行动指引

抚养权判决并非一成不变。根据《民法典》相关规定，若直接抚养子女的一方因患严重疾病、伤残、不尽抚养义务或有虐待子女行为等，不利于子女身心健康的情形，另一方可以请求变更抚养关系。此外，关于抚养费的数额与支付方式，也是离婚协议或判决中需要明确的重要内容，通常根据子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平确定。

离婚中的子女抚养问题，交织着法律、情感与伦理。每一个决定都可能深刻影响孩子的一生。因此，建议当事人在处理此类问题时，尽可能保持理性克制，将子女的利益置于首位。如需就具体案件获取针对性法律意见，或涉及抚养费、探视权等细节安排，建议咨询专业婚姻家事律师，在法律的框架内寻求最优解决方案。

城市：南京
领域：离婚
作者：汤井保，江苏华域融和律师事务所
来源：裁判文书网，案号：【案号】
（本文基于已公开裁判文书进行法律分析，旨在普法，不构成针对任何个案的法律意见。案件当事人信息已做模糊处理。）