担保法/2019-10-11

抵押权消灭之法律事由解析

吴丁亚

吴丁亚律师

13552751245

吴丁亚律师咨询电话:13552751245,毕业于北京大学法学院,获得法学学士学位,中国政法大学民商法硕士教育背景,吴丁亚律师执业期间办理了600多起案件,收费合理,尽职尽责,以处世认真谨慎,待人仁和公道,办案尽职高效而获当事人普遍肯定。现执业于北京市炜衡律师事务所,全国优秀律师事务所,中华全国律师协会会员,北京律师协会会员。一按我帮您炜衡律师事务所法律顾问网:http://www.12580lawyer.com/先后主持或参与中国包装总公司、国家开发投资公司、国投资产管理公司、中包国际贸易公司、中包期货经纪有限公司、大连经济技术开发区陆桥实业开发公司等几十家企业的尽职调查、改制、重整、资产重组、债权债务重组处置项目。法律顾问单位:全程博雅教育科技(北京)中心北京红客坊餐饮文化有限公司北京迪赛安科技有限公司宜昌市律商咨询有限公司。成功案例:代理北京某生物有限责任公司以全部股权对深圳某生物股份有限责任公司两亿元人民币投资项目,办理尽职调查、出具风险评估法律意见书等。代理诉中国南方航空股份有限公司航空运输合同纠纷公益诉讼案,为乘客挽回多项经济损失,南航进行了赔礼道歉。代理唐山市某装饰公司票据纠纷案,起诉招商银行、恒丰银行等四名被告,成功获赔壹佰万元及利息。代理赵某诉某保险公司合同纠纷一案,使保险公司从分文不赔到全额赔偿赵某的损失。代理某科技集团诉北京某电信公司合同纠纷案,成功为该科技集团挽回经济损失。代理诉蔡某房屋买卖合同纠纷案,成功取得房屋所有权。代理康某建设工程合同纠纷案,成功索赔全部工程款。代理北京某广告公司诉北京某科技公司外观设计专利侵权案,依法判决被告赔偿北京某广告公司的经济损失。代理刘某诉黄某离婚纠纷案,依法判决刘某与黄某离婚,并且黄某赔偿了刘某的精神损失费。代理章某诉刘某交通事故损害赔偿案,依法判决被告刘某承担全部赔偿责任37万余元。代理著名作家谭某维护著作权一案,通过发送律师函,与台湾某出版社社长谈判等非诉方式,使其停止侵权并且赔偿损失。代理赵某等七人诉南宁某杂志社劳动争议案,成功获得经济赔偿34万余元。代理沈阳市某交警大队长刘某受贿案,最终判处缓刑。代理宜昌市陈某交通肇事罪一案,最终判处缓刑。代理平顶山市杨某集团盗窃案,最终判处有期徒刑两年。代理北京市通州区人民法院审理李某与马某买卖合同纠纷案。代理北京A空间影视文化有限公司诉于X确认著作权归属纠纷案。代理王X、田X、冯X贪污刑事案件。代理中国A信息产业集团公司与B信息技术有限责任公司股东出资纠纷案。代理徐X与李X股权转让合同纠纷案。代理北京A印刷有限公司与北京B设计顾问有限公司承揽合同纠纷案。代理北京A化工有限公司与淄博张店B化学股份有限公司买卖合同纠纷案。代理王X犯故意杀人罪一案刑事案例。房屋买卖合同纠纷案件二审法院裁定撤销一审判决案例。涉外房屋租赁合同纠纷案件改变房屋用途法院判决书案例。中海xx退房解除合同纠纷案件法院判决案例。协商解除房屋买卖合同纠纷案件法院调解书案例。签订购房居间协议后被法院判决房屋买卖无效案例。农村房屋买卖合同纠纷案件。动迁房买卖纠纷案件裁决案例。房屋买卖居间合同纠纷案件购房人支付房产中介费案例。房产公司迟延交房法院判决赔偿购房者损失案例。房产中介公司收取房屋买卖中介费佣金判决案例。等500多起案例未完待续......北京炜衡律师事务所吴丁亚律师咨询电话:13552751245北京法律咨询QQ391029157地址:北京市海淀区北四环西路66号中国技术交易所大厦A座16层一按我帮您炜衡律师事务所法律顾问网:http://www.12580lawyer.com/

抵押权系以担保债权实现为核心功能的定限物权,其存续具有目的性与期限性,区别于所有权的恒久性,可因法定或约定事由归于消灭。抵押权的消灭事由兼具物权消灭的一般性(如标的物灭失)、担保物权的从属性(如主债权消灭)及自身价值权属性(如实现或除斥期间届满)三重特征,以下分述之。

一、抵押财产灭失且无代位物

抵押财产的物理灭失(如毁损、消耗)或法律灭失(如征收、没收),系物权消灭的一般事由,抵押权作为以特定财产为客体的担保物权,原则上随客体灭失而消灭。

例外:物上代位性阻断消灭

抵押权本质为价值权,其核心在于支配抵押财产的交换价值而非实体本身,故具有物上代位性。若抵押财产灭失后,存在保险金、赔偿金或补偿金等价值替代物(代位物),则抵押权的效力自动移转至该代位物,抵押权不因此消灭。

二、主债权消灭

抵押权为从权利,对主债权具有绝对从属性——主债权存在,抵押权方得存续;主债权消灭,抵押权随之消灭。

主债权消灭的典型情形

  1. 清偿:债务人或第三人对主债务进行全部清偿(包括代物清偿、提存等),主债权因满足而消灭;
  2. 抵销:债务人对抵押权人享有到期债权,且债权种类、品质相同,符合《民法典》第568条的法定抵销条件,双方债权相互抵销;
  3. 混同:抵押权人与债务人因继承、公司合并等原因主体归一(如抵押权人继承债务人财产),主债权因债的主体重合而消灭;
  4. 免除:抵押权人在不损害第三人利益(如无其他担保人)的前提下,以明示或默示方式放弃债权,主债权因债权人的意思表示而消灭。

三、抵押权实现

抵押权实现(亦称“抵押权实行”),指债务人不履行到期债务或发生约定实现情形时,抵押权人通过折价、拍卖、变卖抵押财产,并就所得价款优先受偿的行为,是担保功能的终局实现方式。

抵押权一旦实现,无论债权是否足额受偿,其担保目的已达成,抵押权均告消灭。需特别注意:

  • 即使抵押财产变价款不足以清偿全部债权,未受偿部分转化为普通债权,抵押权不再存续;
  • 同一财产上存在多个抵押权时,任一抵押权实现后,该财产上的所有抵押权均归于消灭(因抵押财产的交换价值已通过变价处分完毕)。

四、除斥期间届满

抵押权作为担保物权,原则上不受主债权诉讼时效届满的影响(仅丧失胜诉权,不消灭实体权利),亦不单纯因时间经过而消灭。

例外:法定除斥期间的限制

为稳定法律关系、促进物的流通与效用,现代民法对抵押权设有限制性规则:若法律明确规定抵押权的除斥期间(如我国《民法典》第419条规定“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护”,虽性质上为“失权期间”,但效果等同于除斥期间),期间届满后抵押权消灭。

结语:抵押权的消灭事由系其“从属性”“价值权属性”与“物权属性”的集中体现,准确把握各事由的构成要件与例外规则,对平衡担保权人、抵押人及第三人利益具有重要意义。

更多推荐文章