交通事故/2020-07-03

新能源汽车租赁事故责任纠纷裁判要旨

吴丁亚律师

13552751245

吴丁亚律师咨询电话：13552751245，毕业于北京大学法学院，获得法学学士学位，中国政法大学民商法硕士教育背景，吴丁亚律师执业期间办理了600多起案件，收费合理，尽职尽责，以处世认真谨慎，待人仁和公道，办案尽职高效而获当事人普遍肯定。现执业于北京市炜衡律师事务所，全国优秀律师事务所，中华全国律师协会会员，北京律师协会会员。一按我帮您炜衡律师事务所法律顾问网：http://www.12580lawyer.com/先后主持或参与中国包装总公司、国家开发投资公司、国投资产管理公司、中包国际贸易公司、中包期货经纪有限公司、大连经济技术开发区陆桥实业开发公司等几十家企业的尽职调查、改制、重整、资产重组、债权债务重组处置项目。法律顾问单位：全程博雅教育科技（北京）中心北京红客坊餐饮文化有限公司北京迪赛安科技有限公司宜昌市律商咨询有限公司。成功案例：代理北京某生物有限责任公司以全部股权对深圳某生物股份有限责任公司两亿元人民币投资项目，办理尽职调查、出具风险评估法律意见书等。代理诉中国南方航空股份有限公司航空运输合同纠纷公益诉讼案，为乘客挽回多项经济损失，南航进行了赔礼道歉。代理唐山市某装饰公司票据纠纷案，起诉招商银行、恒丰银行等四名被告，成功获赔壹佰万元及利息。代理赵某诉某保险公司合同纠纷一案，使保险公司从分文不赔到全额赔偿赵某的损失。代理某科技集团诉北京某电信公司合同纠纷案，成功为该科技集团挽回经济损失。代理诉蔡某房屋买卖合同纠纷案，成功取得房屋所有权。代理康某建设工程合同纠纷案，成功索赔全部工程款。代理北京某广告公司诉北京某科技公司外观设计专利侵权案，依法判决被告赔偿北京某广告公司的经济损失。代理刘某诉黄某离婚纠纷案，依法判决刘某与黄某离婚，并且黄某赔偿了刘某的精神损失费。代理章某诉刘某交通事故损害赔偿案，依法判决被告刘某承担全部赔偿责任37万余元。代理著名作家谭某维护著作权一案，通过发送律师函，与台湾某出版社社长谈判等非诉方式，使其停止侵权并且赔偿损失。代理赵某等七人诉南宁某杂志社劳动争议案，成功获得经济赔偿34万余元。代理沈阳市某交警大队长刘某受贿案，最终判处缓刑。代理宜昌市陈某交通肇事罪一案，最终判处缓刑。代理平顶山市杨某集团盗窃案，最终判处有期徒刑两年。代理北京市通州区人民法院审理李某与马某买卖合同纠纷案。代理北京A空间影视文化有限公司诉于X确认著作权归属纠纷案。代理王Ｘ、田Ｘ、冯Ｘ贪污刑事案件。代理中国Ａ信息产业集团公司与Ｂ信息技术有限责任公司股东出资纠纷案。代理徐Ｘ与李Ｘ股权转让合同纠纷案。代理北京Ａ印刷有限公司与北京Ｂ设计顾问有限公司承揽合同纠纷案。代理北京Ａ化工有限公司与淄博张店Ｂ化学股份有限公司买卖合同纠纷案。代理王Ｘ犯故意杀人罪一案刑事案例。房屋买卖合同纠纷案件二审法院裁定撤销一审判决案例。涉外房屋租赁合同纠纷案件改变房屋用途法院判决书案例。中海xx退房解除合同纠纷案件法院判决案例。协商解除房屋买卖合同纠纷案件法院调解书案例。签订购房居间协议后被法院判决房屋买卖无效案例。农村房屋买卖合同纠纷案件。动迁房买卖纠纷案件裁决案例。房屋买卖居间合同纠纷案件购房人支付房产中介费案例。房产公司迟延交房法院判决赔偿购房者损失案例。房产中介公司收取房屋买卖中介费佣金判决案例。等500多起案例未完待续．．．．．．北京炜衡律师事务所吴丁亚律师咨询电话：13552751245北京法律咨询QQ391029157地址：北京市海淀区北四环西路66号中国技术交易所大厦A座16层一按我帮您炜衡律师事务所法律顾问网：http://www.12580lawyer.com/

一、基本案情

被告马某某驾驶租赁的小型新能源汽车沿公路由西向东行驶时，车辆前部右侧与同向行驶的原告李某某驾驶车辆的后部左侧发生碰撞，造成两车受损（无人员伤亡）。公安机关交通管理部门作出《道路交通事故认定书》，认定马某某承担事故全部责任，李某某无责任。

因车辆维修费、停运损失等赔偿事宜协商未果，李某某将马某某、某新能源汽车租赁有限公司（以下简称“租赁公司”）及承保保险公司诉至法院。

二、争议焦点

事故责任已由交管部门明确认定，但赔偿责任主体存在争议：作为涉案租赁车辆的转租经营方，租赁公司是否应当承担赔偿责任？

三、法院查明事实

车辆权属与流转关系：涉案新能源汽车登记所有人为环球车享（天津）汽车租赁有限公司；租赁公司自登记所有人处承租该车后，转租给马某某使用。
保险配置情况：涉案车辆在某保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（责任限额20万元，附加不计免赔特约条款），事故发生于保险期间内。

四、法院裁判意见

事故责任的认定：马某某驾驶机动车未尽安全注意义务，导致交通事故发生，交管部门出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。
租赁公司的责任排除：租赁公司作为转租经营方，对案涉事故的发生不存在过错，根据《中华人民共和国民法典》（原《民法总则》）关于侵权责任的规定，其无需承担赔偿责任。
保险责任的优先适用：涉案车辆已投保交强险及商业三者险，依据《道路交通安全法》《保险法》的规定及保险合同约定，保险人应在保险责任限额内优先赔偿原告损失。经核定，原告全部经济损失未超出保险赔偿额度，故马某某无需另行承担赔偿责任。

五、判决主文

依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：

某保险公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失限额内，赔偿李某某车辆维修费人民币2,000元；
某保险公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内，赔偿李某某车辆维修费、停运损失共计人民币12,045元。

六、法律依据

《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。

优化说明

专业度提升：将“协商未果”细化为“赔偿事宜协商未果”，明确争议指向；补充《道路交通事故认定书》的规范名称，强化法律文书严谨性；在裁判意见中增加“优先适用”“责任排除”等法律术语，贴合司法裁判表述习惯。
结构优化：通过层级标题（如“一、基本案情”“二、争议焦点”）、项目符号（如事实查明部分）梳理逻辑，提升可读性；将“判决主文”与“法律依据”分开列示，符合裁判文书体例。
冗余消除：删除重复表述（如“被告马某某”在上下文明确的情况下简化为“马某某”），压缩非必要修饰语（如“小型新能源汽车”在首次明确后简化为“新能源汽车”）。
法律效力保持：所有事实认定、法律依据及判决内容均与原文一致，未改变核心权利义务关系。