未成年人侵权责任及学校过错分析

曹晓静律师

18611436655

曹晓静律师，北京市盈科律师事务所高级合伙人，盈科北京家族财富传承法律事务部主任，盈科北京女律师工作委员会主任。现任北京市律师协会婚姻家庭法律专委会委员。曹晓静律师法学理论功底深厚，法律思维精准敏锐，始终秉承“走专家型道路，做专业型律师”的理念。曹晓静律师任职主任的家族财富传承法律事务部，以家业与企业双轨并行，团队律师专注于婚姻家庭纠纷、继承纠纷、家族财富管理与传承等家事领域，擅长以调解的方式解决家事纠纷；精通民商诉讼及非诉法律事务，拥有丰富的司法实践经验和娴熟的办案技巧，为国内多家行政、企事业单位以及超高净值家族提供法律顾问服务，在政府、企事业单位以及私人法律顾问服务、法律风险防范、建立健全规章制度等方面具有丰富的法律实践经验，擅长帮助个人与企业客户规避潜在风险、控制和化解法律风险。出版书籍：《恋爱婚姻家庭继承不可不知240问》、《律师来了——关于妇女儿童老人权益保护纠纷》、《继承纠纷图解处理锦囊》参加活动：曹晓静律师在央视CCTV-12《小区大事》《律师来了》、BTV《律师帮帮忙》《律师门诊室》、凤凰卫视《媒体大开讲》等节目担任特邀嘉宾；受邀参与各类法律公益活动。代表案件：1、李女士家族财富管理与传承专项法律服务。梳理夫妻共同财产（包括多套房产、一百多家公司股权），指导当事人谈判、签署财产协议，通过遗嘱、协议等方式，保障李女士以及子女、父母的财产权益。2、赵女士离婚纠纷。接受当事人委托后，梳理夫妻共同财产，与男方多次沟通谈判，最终双方签署离婚协议书，约定房产全部归女方所有，男方每月支付抚养费2万元。3、王女士婚姻调解案件。夫妻双方在北京经营多家服装企业，女方发现男方有婚外情，委托曹律师解决婚姻问题。我们通过诉讼、冻结男方的银行存款，与男方沟通谈判，双方签署财产协议，保证女方以及子女的财产权益。4、高女士婚姻家庭纠纷。对夫妻双方名下财产进行系统梳理、股权筹划，通过签署财产约定方式，保障高女士及子女的财产权益。5、刘先生离婚纠纷二审。刘先生离婚前，向两个公司认缴出资120万元，一审中，法院判决刘先生支付女方股权折价款600万元，我们代理二审案件，经过调取公司工商档案，梳理公司股权登记信息以及股权转让协议等材料，与法官沟通，最终二审撤销刘先生向女方支付股权折价款600万元的判项。6、于女士涉外继承纠纷。配偶在美国去世，留下海淀区三套房产以及一家公司，代理于女士以及两个子女与配偶父母遗嘱继承一案，保护了当事人的合法权益。

一、基本案情梳理

侵权主体：杨小某（男，14岁，某中学学生，限制民事行为能力人）
监护关系：杨某与沈某于2017年8月经法院判决离婚，杨小某由母亲沈某直接抚养，父亲杨某按月支付抚养费3000元
侵权事实：2021年11月，杨小某在住所玩耍时，不慎将健身哑铃抛出窗外，致楼下停放的奔驰轿车受损
损害后果：车辆维修费用经评估为8万元
争议焦点：权利人段某的损害赔偿请求权应向何主体主张？

二、离婚后父母对未成年子女侵权责任的法律适用

（一）核心法律依据

父母与子女的亲子关系及监护职责，不因婚姻关系解除而终止。根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）相关规定：

监护责任法定性：《民法典》第一千一百八十八条明确，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；
监护职责的不可分割性：《民法典》第三十四条第三款进一步强调，监护人不履行监护职责或侵害被监护人权益的，应承担法律责任。

（二）责任承担规则

父母离异后，未成年子女侵权责任的承担遵循“直接抚养方先行、非直接抚养方补充”的原则：

首要责任主体：与未成年子女共同生活的直接抚养方（本案中为沈某），因直接履行监护职责，系侵权责任的首要承担者；
补充连带责任：若直接抚养方独立承担责任确有困难（如本案中沈某自述无力单独支付8万元赔偿），非直接抚养方（本案中为杨某）应与直接抚养方共同承担责任。此规则既保障受害人权益充分救济，也体现父母双方监护责任的延续性。